Згідно зі звітом, в Інтернеті стрімко поширюється мова ненависті проти індійців, бангладешців і пакистанців у Сполучених Штатах. Збільшення пов’язане з придушенням імміграції президента Дональда Трампа та його риторикою, економічною нестабільністю та зростанням ролі південноазіатської спільноти в житті Америки.

У звіті під назвою «Зростання ненависті до південноазіатців у Сполучених Штатах», опублікованому в неділю Центром вивчення систематичної ненависті (CSOH), було виявлено, що місячна кількість ненависті до південноазіатців у Сполучених Штатах на платформі соціальних мереж X зросла на 240 відсотків із січня 2024 року по червень 2026 року, з 12 904 публікацій до 43 843 публікацій.

Рекомендовані історії

список з 4 предметівкінець списку

Лише з січня 2025 року по червень 2026 року дослідники виявили на платформі понад 542 000 ненависних дописів проти людей південноазіатського походження, які проживають у Сполучених Штатах, причому п’ять із шести найактивніших місяців випали наприкінці цього періоду.

Дослідники використали визначення мови ненависті, яке дало ООН. Вони відстежували повторювані антиазіатські образи та риторику в Інтернеті та переглядали дописи, щоб відфільтрувати критику, яка не відповідала стандартам ООН.

Вони виявили, що майже половина постів ненависті щодо X звинувачували жителів Південної Азії у вторгненні до Сполучених Штатів, крадіжці робочих місць і демографічній загрозі країні, тоді як принизлива образа «pajito» та її варіанти з’являлися в 30% публікацій ненависті щодо X і 45% на маргінальних платформах.

Кількість повідомлень, які зображають жителів Південної Азії брудними та антисанітарними, зросла на 171% на X, «найшвидшому з усіх наративів».

Ця ненависть часто ділила етнічні та релігійні групи Південної Азії на одну, причому індійці, пакистанці та бангладешці плутали одне з одним, а індуїсти, мусульмани, сикхи та християни також розглядалися як моноліт.

То чому зараз?

Расизм проти індійців, бангладешців і пакистанців має довгу історію в Сполучених Штатах, але дослідники кажуть, що нинішній сплеск відображає поєднання давніх упереджень і нового політичного та економічного тиску.

У звіті вказується на візову програму H-1B, яка дозволяє американським роботодавцям наймати кваліфікованих іноземних працівників, як на головну точку спалаху. Індійці становлять понад 70% власників віз H-1B, і дослідники пов’язують деякі сплески ненависті до південноазіатців із політичними баталіями навколо програми, наприклад, коли президент Трамп запровадив вимогу щодо сплати 100 000 доларів для деяких нових заявників H-1B у вересні 2025 року.

«Такі дії відіграють потужну символічну роль в угоді, яка посилює ворожість бази Трампа щодо жителів Південної Азії», — йдеться у звіті.

У звіті містяться подібні твердження щодо риторики адміністрації, висвітлюючи промову президента Трампа на саміті AI у липні 2025 року, в якій він критикував технологічні компанії США за аутсорсинг робочих місць в Індії, після чого дослідники помітили сплеск анти-Південноазіатської риторики в Інтернеті.

Як більш свіжий приклад, звіт вказує на видалену після вересня 2026 року публікацію Департаменту внутрішньої безпеки під назвою «Трансформери: Епоха депортації», у якій зображений сикх, відомий як «Містер Сінгх», і закликав людей «зійти з доріг».

Кілька днів потому Департамент освіти опублікував повідомлення «Make College Football Great Again» після того, як техаський республіканець Бо Френч поскаржився на присутність жителів Південної Азії на футбольних іграх Техаського університету.

У доповіді стверджується, що така риторика зміцнює ідею південноазіатців як аутсайдерів, які «ніколи не можуть по-справжньому належати країні».

Від «зразкової меншості» до крадія роботи

Економічне невдоволення є ще одним фактором, пишуть дослідники, де деяких успішних жителів Південної Азії все частіше використовують як зброю проти них.

Американців індійського походження, яких колись стереотипно вважали «зразковою меншістю», зараз зображують «опортуністами та шахраями», а жителів Південної Азії все частіше використовують як цапів відпущення за роботу та економіку.

Це відбувається в той момент, коли жителі Південної Азії стають дедалі помітнішими в американській політиці, від колишнього віце-президента Камали Гарріс і мера Нью-Йорка Зорана Мамдані до дружини віце-президента Дж. Д. Венса Уші Венс і політика Вівека Рамасвамі. У доповіді задокументовано расистські напади на представників різних партій, підкреслюючи, як, наприклад, перемога Мамдані на праймеризах і мера спровокувала сплеск антиазіатських та ісламофобських образ.

Дослідники кажуть, що обидві тенденції зараз поєднуються з «занепокоєнням більшості щодо втрати статусу» та підживлюють «Велику теорію заміни», змову, згідно з якою біле населення західних країн замінюється шляхом систематичного поглинання.

Соціальні мережі також перетворюють ці розповіді на цілеспрямоване переслідування.

Дослідники виявили X-акаунти, в яких інфлюенсери стикалися з людьми в їхніх домівках і на робочих місцях і публікували зустрічі в Інтернеті, викриваючи при цьому жителів Південної Азії, яких пограбували на роботі або звинуватили в шахрайстві з візами. Doxxing означає розміщення особистої інформації в Інтернеті, наприклад вашої домашньої адреси.

В одному прикладі права впливова особа Сара Гонсалес опублікувала відео для своїх понад 500 000 підписників, яке включало звіт про агресивні дії проти жителів Південної Азії, яких вона звинуватила у зловживанні програмою H-1B.

Тим часом дослідники кажуть, що генеративний штучний інтелект полегшив створення контенту, який зображує жителів Південної Азії як «брудних, нечистих, сексуально хижих, культурно відсталих або демографічну загрозу».

Хоча у звіті в основному відстежується ненависть через те, що відбувається в Інтернеті, дослідники пишуть, що онлайн-ненависть «не існує окремо від офлайнових форм ворожості». Газета навела липневий інцидент, у якому індійський мусульманин-працівник торгового центру в Юті отримав кілька ножових поранень, і федеральна прокуратура висунула звинувачення у злочині на ґрунті ненависті. У вересні сикхський водій вантажівки отримав 17 ножових поранень на зупинці вантажівок у Вайомінгу.

«Онлайн- і офлайн-ненависть може посилювати одна одну, оскільки наративи, стереотипи та форми демонізації переміщуються між цифровими платформами, політичним дискурсом, ЗМІ та повсякденним життям», – пишуть дослідники.