Мобільна платформа Rapido подала заяву про банкрутство до Національного суду з питань компаній (NCLT) проти гіперлокальної платформи електронної комерції Magicpin. У результаті суд NCLT у Чандігарху надіслав Magicpin повідомлення з проханням надати відповідь. Суперечка зосереджена на тому, що Lapid стверджує про операційні витрати. Однак суд досі не задовольнив заяву про банкрутство та не вирішив по […]
Мобільна платформа Rapido подала заяву про банкрутство до Національного суду з питань компаній (NCLT) проти гіперлокальної платформи електронної комерції Magicpin. У результаті суд NCLT у Чандігарху надіслав Magicpin повідомлення з проханням надати відповідь. Суперечка зосереджена на тому, що Lapid стверджує про операційні витрати.
Однак суд досі не задовольнив заяву про банкрутство та не вирішив по суті позову. Відповідь Magicpin і подальше слухання будуть важливими для визначення того, як буде відбуватися справа.
Раніше Rapido та Magicpin співпрацювали, щоб розширити бізнес Rapido з доставки їжі Ownly, який надав Magicpin доступ до національної мережі з понад 80 000 ресторанів. Партнерство було спрямоване на те, щоб допомогти Ownly вийти за межі Бангалору, а Magicpin — використати парк доставки Rapido в окремих регіонах. Примітно, що раніше Magicpin також рекламував доставку їжі для таких платформ, як Paytm і PhonePe.
За словами людей, знайомих із ситуацією, ця сума становить менше 10 мільярдів рупій, і вона стосується, серед іншого, оплати та витрат на доставку та логістику Rapido.
Rapido, зареєстрована як Roppen Transportation Services Private Limited, подала петицію відповідно до розділу 9 Кодексу про неплатоспроможність і банкрутство 2016 року (IBC). Стаття дозволяє комерційним кредиторам вимагати ініціювання процесу врегулювання корпоративної банкрутства у зв’язку з позовом про неплатоспроможність.
Згідно з наданими деталями справи, суд видав перше повідомлення 4 серпня. На наступному слуханні 25 серпня адвокати, які представляють Magicpin, попросили додатковий час, щоб подати відповідь.
Колегія з двох членів у складі членів Комісії К. К. Сінгха (технічний) і Ашока Кумара Бхардваджа (судова влада) дала Magicpin один тиждень, щоб подати свою відповідь. Суд також постановив, щоб будь-яке клопотання про репліку було подано до наступного слухання, призначеного на 5 жовтня 2026 року.
Лапід виступив від імені адвоката Гульшана Кр. на засіданні 25 серп. Сачдев, Джатін Арора, Ішан Гоел. Magicpin представляли прихильники Прачі Джохрі, Моніка Шахі, Сачин Джайн і Хіманшу Шарма.