Не взяло Моєму новому терапевту знадобилося більше ніж кілька сеансів, щоб поставити мені делікатні запитання. «Кейті… у тебе проблеми з чоловіками?» Я хотів сказати ні. Адже розумні, добрі та чудові люди здавна оточували мене і вдома, і на роботі. Терапевт, про якого йшлося, сам був чоловіком, і я без вагань довірився йому. Але якщо я […]
Не взяло Моєму новому терапевту знадобилося більше ніж кілька сеансів, щоб поставити мені делікатні запитання.
«Кейті… у тебе проблеми з чоловіками?»
Я хотів сказати ні. Адже розумні, добрі та чудові люди здавна оточували мене і вдома, і на роботі. Терапевт, про якого йшлося, сам був чоловіком, і я без вагань довірився йому.
Але якщо я буду чесним із собою, моїм терапевтом і вами? у мене проблема деякі чоловічий. І це почалося з WIRED. У 2009 році я вперше влаштувався на стажування, тоді став репортажем для WIRED.com. У той час видання були одержимі технологіями та інноваторами та провидцями, які визначали майбутнє. Десятиліттями WIRED з ентузіазмом підтверджував теорію про те, що переважна більшість цих геніїв — чоловіки. Аналіз 2010 року показав, що WIRED опублікував 70 обкладинок із зображенням принаймні однієї людини з моменту свого запуску в 1993 році. За той самий період журнал опублікував чотири обкладинки. 4— вшановує професійні досягнення жінок. Під час моєї першої роботи в WIRED я не пам’ятаю, щоб працював з жодною жінкою-редактором. Але я пам’ятаю, як редактор років 40 запитав: «Куди поділися твої ноги?» Коли ви вирішите надіти в офіс штани замість спідниці.
Фотоілюстрація: персонал WIRED; Вінсент Тулло
Виявилося, що це лише попередній перегляд. Протягом моєї 17-річної кар’єри у мене був бос, який сказав мені, що я «надто черствий», щоб бути батьком, коли він дізнався, що я хочу дітей. Я стримувала сльози і пішла до ванної кімнати. Я пам’ятаю роки потому в офісі іншого роботодавця, явно вагітна. Він пожартував, що така пристрасна жінка, як я, ймовірно, тримала б свою дитину замкненою в шафі. Один бос хотів дати мені набагато нижчу зарплату, ніж моєму попереднику чоловічої статі, тому що я був молодший і менш престижний. Одна високоповажна медіа-компанія зарахувала мене до внутрішньої програми для перспективних жінок-лідерів, якою керували двоє керівників-чоловіків. Минулого року я стояв у натовпі колег на велелюдному заході й почув, як лідер відомого аналітичного центру (чоловік) приписує успіх журналу під час мого перебування на посаді колишньому головному редактору WIRED (теж чоловіку). Не забуваймо, що співзасновник цього видання в електронному листі після виборів 2024 року припустив, що він сам може вчинити «сеппуку», оскільки він не погоджується з листом редактора, який я написав. А в 2023 році The New York Times опублікувала статтю про моє призначення на посаду глобального редакційного директора WIRED, але потім була змушена внести виправлення, оскільки в ній було неправильно зазначено, що я була першою жінкою, яка керувала журналом. Насправді Катріна Геррон керувала WIRED з 1997 по 2001 рік.
Бути амбіційною жінкою стало легше, але з мого особистого досвіду цього недостатньо. Постійні нагадування про сексизм і глибоко вкорінену гендерну динаміку мали наслідки. Я часто задаюся питанням, чи дають мені певну роботу чи можливості з непрофесійних причин. З іншого боку, я теж думаю, що вони намагалися добитися якоїсь квоти. Я переосмислюю свої рішення. Я нескінченно прошу вибачення. Протягом багатьох років я одягався якомога неохайніше. Легше виглядати непрофесіоналом, ніж ризикувати привертати увагу. Щоб завоювати повагу як чоловік на роботі, я часто відчував потребу поводитися більш стереотипно, наприклад, бути злішим, голоснішим і менш співчутливим. мені це не подобається І я зрозумів це відносно легко. Якщо білі гетеросексуальні жінки, які працюють у медіа та індустрії технологій, мають справу з таким лайном, уявіть собі досвід жінки, яка виявилася кольоровою людиною, геєм чи трансгендером.
WIRED Women почалося як жарт під час щотижневої щасливої години в Сан-Франциско. Ми сміялися над ідеєю перетворити видання, яке історично любить чоловіків, на жіночий журнал із яскравим рожевим дизайном і епатажними лініями обкладинки. Це іронічний спосіб підкреслити жахливий стан прогресу жінок у таких сферах, як технології та наука. Ми швидко виявили, що натхненні, сповнені ідей і, зрештою, дуже розлючені. Але чи можна це зробити? повинен ми? Рішення звернути увагу на все, що стосується жінок у 2026 році, може здатися регресивним, або надто очевидним, або навіть непотрібним у той час, коли багато людей, і багато хто в індустрії технологій, готові позбутися ідеї, що ґендер все ще є «річчю», з якою потрібно боротися.
Я не згоден. Зрештою, у Білому домі є засуджений сексуальний злочинець. Практично всі керівники технологічної галузі, від яких він чує, — чоловіки. Жінки, безумовно, мають владу в Силіконовій долині, але занадто багато все ще служать за велінням чоловіків, які стоять над ними. Коли Марк Цукерберг нарікає на втрату «чоловічої енергії» в його робочій силі, Піт Хегсет каже, що військові занадто «жіночі», а скорочення DOGE Ілона Маска впливають на чорношкірих державних службовців більше, ніж на будь-яку іншу групу, може здатися, що вони намагаються повністю знищити жінок. І це бісить. Світ заслуговує кращих героїв, а жінки заслуговують кращих колег. І моя дочка, яка спить у ліжку, а не в замкненій шафі, не повинна бути такою лютою, як я зараз, коли їй 40 років. Мій терапевт, благослови мене Бог, щось придумав.
