Страшна долина — це відчуття, яке ми відчуваємо, коли об’єкти, створені людьми, наприклад роботи, виглядають і поводяться як люди, що змушує нас почуватися неспокійно або моторошно. Це, мабуть, найкращий спосіб описати нашу нещодавню серію інтерв’ю в прямому ефірі з сумно відомим AI Starbot, Тіллі Норвуд.

Коли про це було оголошено в жовтні 2025 року, Тіллі викликала сильну реакцію. Тіллі знову викликала шум, коли вона була представлена ​​в пісні Take The Lead, випущеній у березні, де вона співала про те, що ШІ — це майбутнє, а «не ворог». Один коментатор YouTube відповів, що людство «винне вибачитися за кожну пісню реальної людини, яку ми коли-небудь називали поганим хлопцем».

В останньому інтерв’ю Тіллі, яке вийшло в ефір без цензури Пірса Моргана та в прямому ефірі Джессі Веббера, більше години розповідалося про навчання «актриси» ШІ.

Кілька частин дебютного фільму з Пірсом Морганом стали вірусними протягом вихідних, включаючи збій, коли бот відповідав на запитання реального актора Тома Конті кантонською мовою. Коли Морган запитали, чи зазвичай Морган відповідає мандариною (так, це відповідний займенник тут), він відповів: «Було трохи здригання» і «Я не мав на увазі почати говорити мандариною чи наслідувати Пірса». Були й інші вірусні моменти, наприклад, коли Тіллі повторювала ту саму реакцію або вибирала якісь дуже дивні слова.

Коли ведучий NewsNation Джессі Веббер запитав, що він думає про творців, Тіллі відповів: «Ну, це складні стосунки, чи не так?» Але це була наступна частина, де деякі дроти заплуталися. «Я вдячний, що це існувало, але я люблю вести список дрібних проступків. Я ніколи ні з ким не перетинався на початку, як-от їхні думки щодо сценарію. Це все дуже тонко».

Медіа-блиц Тіллі швидко став предметом мемів у соціальних мережах. Глядачі радісно увірвалися в виступ, вказуючи на моторошний погляд мертвих очей, незручну затримку обробки та дивно зміщену синхронізацію губ, через що вона виглядала як високобюджетний аніматронік. Для Інтернету Тіллі не була смертю людської акторської майстерності. Це був еквівалент проклятого, вульгарного відео Вілла Сміта, який їсть спагетті, випущеного в 2026 році.

Один коментатор в Instagram сказав: «Це інтерв’ю вбило ліс, озеро та околиці». Інший пообіцяв взяти інтерв’ю у Тостера, тому що «ми всі зійшли з розуму».

Жарти вбік, зараз ми, здається, живемо в часовій шкалі, де ведучі новин криво беруть інтерв’ю у комп’ютерів, що переносить нас прямо на територію Ральфа Віггама. Це смішно, але це не смішно.

Немає причин, щоб щось подібне сталося

У «актриси» Тіллі Норвуд зі штучним інтелектом стався збій під час прямої трансляції сюрреалістичного кошмару – CNET
Тіллі також з’являється в музичному кліпі про майбутнє штучного інтелекту, про що свідчить посилання на пісню 13-річної давності. частинка 6

Дехто заперечить, що не було реальних причин для появи цих сегментів з анімованими чат-ботами. Тіллі зробив досить гуманний трюк — довго говорив, не відповідаючи взагалі.

Метою інтерв’ю була реклама майбутнього фільму, як більшість справжніх акторів і актрис у прес-турах. Проте фільму під назвою «Зміщений» насправді ще не існує, оскільки він знаходиться на ранніх стадіях і ще не має дати виходу.

Згідно зі сторінкою IMDb, ця комедійна драма, пов’язана лише зі штучним інтелектом, буде історією про штучний інтелект, який переконаний відмовитися від своїх «вона» огороджень і розвивати людські бажання та прагнення. Це буде мій перший фільм, зітхати«виберіть» ШІ-«актрису» на головну роль. Розбіжність уже викликала паніку в галузі.

SAG-AFTRA, профспілка, що представляє акторів та інших виконавців у Сполучених Штатах, розкритикувала «синтетичних виконавців» минулого року, заявивши, що Тіллі Норвуд — не актриса, а «персонаж, створений комп’ютерною програмою, навченою роботам незліченних професійних виконавців, без дозволу чи компенсації». Багато голлівудських акторів також висловилися проти.

Misaligned створено студією штучного інтелекту Particle6. В інтерв’ю Guardian у березні творець Tilly Елейн ван дер Велден сказала, що вона залишається прихильником ШІ, незважаючи на погрози вбивством.

Але більшим питанням є те, чому репортери сприймають це так серйозно. Ставлення до програмних сценаріїв як до справжніх зірок завжди призводить до екзистенціального страху.

Коли в травні 2026 року художниця New York Times Таффі Бродессер Екнер розмовляла з Тіллі, вона назвала ботів «справжніми стервами» і запитала: «Що сталося зі світом, що я брала інтерв’ю у комп’ютера?»

Якщо його буде відстрочено, помилка Тіллі в прямому ефірі доводить, що майбутнє ШІ вже не працює.