Як раніше повідомляла The New York Times, у понеділок Paramount досягла мирової угоди щодо вирішення антимонопольного позову, через який було відкладено придбання Warner Bros. Discovery. У разі схвалення судом це усуне останню серйозну перешкоду для запропонованого злиття вартістю 111 мільярдів доларів і створить одну з найбільших у світі медіакомпаній. Угода передбачає нагляд за забезпеченням редакційної […]
Як раніше повідомляла The New York Times, у понеділок Paramount досягла мирової угоди щодо вирішення антимонопольного позову, через який було відкладено придбання Warner Bros. Discovery. У разі схвалення судом це усуне останню серйозну перешкоду для запропонованого злиття вартістю 111 мільярдів доларів і створить одну з найбільших у світі медіакомпаній. Угода передбачає нагляд за забезпеченням редакційної незалежності новинних видань і зобов’язання щодо захисту кіновиробництва та тарифів на кабельне телебачення, але не вимагає від Paramount відмовитися від контролю над основними мережами чи кіностудіями.
У липні група з 12 генеральних прокурорів штату на чолі з генеральним прокурором Каліфорнії Робом Бонтою подала до суду на Paramount, стверджуючи, що злиття дасть їм занадто великий контроль над мережами новин, кабельним телебаченням і кіноіндустрією. Позов був поданий після річної війни торгів із Warner Bros. Discovery, у результаті якої генеральний директор Paramount Девід Еллісон став найбільшим покупцем після виходу Netflix.
Про що домовилися, а про що не домовилися?
Згідно з указом про згоду, переліком компромісів, узгоджених для вирішення справи до схвалення суду, Paramount погодилася створити раду з нагляду за журналістами для захисту редакційної незалежності новинних видань CNN і CBS News.
Вони також погодилися розповсюджувати 30 фільмів на рік у кінотеатрах, багато з них усередині країни, і витратити додаткові 1,5 мільярда доларів на виробництво фільмів протягом наступних п’яти років. Якщо компанія не зможе виконати ці зобов’язання щодо виробництва та продажу, їй доведеться продати цю частину свого бізнесу. Крім того, об’єднана компанія збереже історичну власність студій обох компаній, забезпечить безперервне виробництво фільмів і телевізійних фільмів у Каліфорнії та забезпечить фінансування незалежних придбань фільмів.
Концесія також гарантує, що пакети кабельних каналів компаній продовжуватимуть окремо продаватися дистриб’юторам, що є кроком, спрямованим на зниження цін і захист від монопольної практики конгломератів, які контролюватимуть близько 27% розподілу кабельних і супутникових каналів, якщо угода відбудеться.
Угода дозволяє уникнути поступок, які вимагали б від Paramount реструктуризації об’єднаної компанії та збереження CNN та обох кіностудій.
що буде далі?
Гільдія письменників Америки, Гільдія письменників Західної Америки та WGA подали окремий позов, вимагаючи мораторію на злиття Paramount і Warner Bros. Discovery, стверджуючи, що воно є незаконним і завдає шкоди письменникам, а профспілки заявили, що «продовжуватимуть боротися за блокування злиття». WGA оголосила, що вирішила супутній позов після того, як штати вийшли з бою, посилаючись на нездатність покрити власні судові витрати. CNET звернулася до представника за коментарем.
У липні Бонта стверджував, що запропоноване злиття «приведе до вищих цін, нижчої якості та менше контенту» для споживачів у США, провайдерів кабельного телебачення та кінотеатрів, і що мирова угода є вирішенням позову, а не схваленням злиття штатами-позивачами.
«Загалом, ми вважаємо, що подальша інтеграція ринків, які є центральними для американського економічного життя, не відповідає інтересам американської економіки», — йдеться у заяві Бонти.
Тим часом генеральний директор Paramount Еллісон заявив у листі до співробітників, який отримав The New York Times, що він має намір закрити угоду протягом приблизно двох тижнів, але терміни не були підтверджені. Повідомляється, що Paramount погодилася виплачувати акціонерам Warner Bros. Discovery 7 мільйонів доларів на день, якщо угода не буде завершена до 1 жовтня, що коштує дорого, але дешевше, ніж тривалий судовий процес.
Paramount не відповів на запит про коментарі.
Переглянути детальну історію
