The Washington Post повідомила, що «щонайменше 100 співробітникам правоохоронних органів по всій країні були пред’явлені звинувачення або звинувачення у використанні зчитувачів номерних знаків у незаконних цілях». Вони посилалися на попередні розслідування, «засновані на тисячах сторінок поліцейських і судових протоколів», які виявили, що «у багатьох із цих випадків поліцейські використовували придорожні камери, щоб відстежувати місцезнаходження подруг і колишніх коханців».

Насправді п’ятьом поліцейським Індіанаполіса в середу було пред’явлено звинувачення в шахрайстві та неналежній поведінці. «Одній особі висунуто звинувачення у переслідуванні», — йдеться в повідомленні департаменту поліції, зазначаючи, що один офіцер уже звільнився, а «четверо інших були відсторонені та рекомендовані до звільнення». Прокурор округу Раян Мірс визнав, що “багато інцидентів були ініційовані The Washington Post”.

У середу Post опублікував нові висновки.

Використовуючи публічну інформацію, The Post виявила, що один із офіцерів, яким у середу висунули звинувачення, схоже, використовував камери Flock для відстеження транспортних засобів, якими користувалися його дружина та двоє близьких знайомих, перевіряючи їхні номерні знаки 3759 разів протягом 10 місяців, або в середньому близько 12 разів на день. У той час начальник поліції Таня Террі сказала, що одного офіцера було відсторонено, поки департамент проводив розслідування можливих зловживань і загальносистемний аудит міської системи «зграї» з 301 камерою. Ця перевірка призвела до виявлення ширших зловживань. [County prosecutor Ryan] Мірс сказав у середу.

Пан Мірс сказав, що висновки департаменту підкреслюють величезні повноваження, які надають офіцерам поліції флок-камери, і викликають питання про те, чи повинен уряд робити більше, щоб запобігти зловживанню цими повноваженнями. «Багато із запропонованих огорож і багато речей, які були запропоновані, не могли завадити діям і діям, які ми бачимо тут сьогодні», — сказав Мірс. «Чи потрібен нам незалежний нагляд? Чи потрібен нам судовий нагляд за системою флок-камер?»

Один з офіцерів поліції Індіанаполіса, Шульц, 18-річний ветеран поліції, звинувачується в тому, що використовував сукні для відстеження своєї колишньої дружини та інших жінок, яких він зустрічав на роботі або в громадських місцях. Йому висунули кілька звинувачень у посадових порушеннях і два пункти у стеження. Прокурори заявили, що Шульц сказав жінці, що він агент ФБР, і почав надсилати їй електронні листи та з’являтися в місцях, які вона часто відвідувала, включаючи спортзал і шкільні заходи з її дочкою. Прокурори кажуть, що Шульц приходив до її спортзалу протягом години після неї щонайменше дев’ять разів у період з 12 червня по 1 серпня цього року. Інша жінка розповіла, що зустріла Шульца після того, як її машину викрали на парковці торгового центру, а пізніше тієї ночі Шульц почав писати їй фліртуючі повідомлення. Вони зустрічалися недовго, але пізніше Шульц дослідив, куди жінка ходила на побачення з іншим чоловіком. Шульц обшукував тарілку третьої жінки 178 разів, а також часто з’являвся в її місцях, включаючи її тренажерний зал, Smoothie King і Walmart на початку цього місяця.

Бінфорд, третій офіцер, сказав слідчим, що він використовував облікові дані іншого офіцера, щоб увійти в ноутбук Бінфорда під час польових тренувань. З квітня 2024 року по квітень 2025 року Бінфорд обшукував номери своєї колишньої дружини понад 1000 разів. Донедавна поліцейський департамент Індіанаполіса не мав практики регулярного перевірки одягу офіцерів. [Police Chief] – сказав Террі в інтерв’ю минулого місяця. Розслідування департаменту зловживання інструментом «було для нас процесом навчання», сказала вона тоді.