уряд США Європейський Союз прагне звільнити Ілона Маска та його соціальну медіа-платформу X від штрафу в розмірі 137 мільйонів доларів після зростаючої критики його технологічних правил.

Міністерство юстиції США оголосило, що за підтримки Державного департаменту подало заявку на підтримку позову Маска до Генерального суду Європейського Союзу про визнання його позову недійсним. Тепер суд у Люксембурзі вирішить, чи мають Сполучені Штати право на втручання.

Уряд США наполягає на тому, що він повинен взяти участь у цій справі, щоб захистити американські компанії. Штраф створює прецедент як першу в регіоні санкцію відповідно до Закону про цифрові послуги, який вимагає від онлайн-платформ, особливо найбільших сайтів, посилити зусилля для боротьби з незаконним і шкідливим контентом. Багато служб, таких як Facebook і Instagram від Meta, YouTube від Google і LinkedIn від Microsoft, розташовані в Сполучених Штатах і роблять значний внесок в економіку США, йдеться у звіті.

«Ми не терпітимемо регулятивного перевищення Комісії в її зусиллях контролювати двигуни американських інновацій та економічного зростання», — сказав помічник генерального прокурора Бретт А. Шумат з цивільного відділу Міністерства юстиції.

Він попередив, що інцидент також “вплине” на відносини між США та ЄС. Цей акт став головним джерелом напруги між владою, а президент США Дональд Трамп назвав покарання «іноземним вимаганням». Минулого року він погрожував запровадити мита для країн, які застосовують цифрові правила, які, за його словами, «усі створені, щоб завдати шкоди або дискримінувати американські технології». Віце-президент Дж. Д. Венс розкритикував правила модерації контенту DS як «авторитарну цензуру».

У грудні Європейська комісія оштрафувала X на 120 мільйонів євро після того, як дворічне розслідування виявило, що компанія порушила свої зобов’язання щодо прозорості. Комісія постановила, що користувачі з синьою галочкою стверджують, що вони є «перевіреним обліковим записом», є оманою, коли все, що їм потрібно зробити, це заплатити за цей статус. Недоступність і неповнота сховища реклами X і ненадання дослідникам доступу до загальнодоступних даних також перешкоджають дослідженню ризиків платформи, йдеться в газеті. У липні комісія прийняла план X щодо вирішення проблеми доступу до даних, і X тепер має шість місяців, щоб реалізувати свій план.

У лютому пан Маск і пан X подали апеляцію на це рішення від імені обох сторін. Вони заявили, що розслідування ЄС було «неповним і поверхневим», а його інтерпретація зобов’язань DSA «небезпечна». Вони також скаржилися, що їм не надали «права на захист, який свідчить про упередженість прокурора».

Маск також поскаржився на фінансовий та адміністративний тягар підвищених вимог до прозорості, оскільки уряди в усьому світі прагнуть краще зрозуміти та обмежити ризик шкоди від платформ соціальних мереж. У липні він стверджував, що «інвазивні» повноваження Австралії щодо збору інформації в рамках заборони соціальних мереж на молодших 16 років суперечать міжнародному праву. У той час Джулія Хорнл, професор інтернет-права Лондонського університету королеви Марії, розповіла WIRED, що австралійські регулятори мають право вимагати розкриття інформації, пов’язаної з діяльністю компанії в країні.