Співзасновник Microsoft і філантроп-мільярдер Білл Гейтс у середу закликав законодавців у Вашингтоні регулювати розробку штучного інтелекту через кілька тижнів після того, як генеральні директори найбільших дослідницьких інститутів країни погодилися з необхідністю уповільнити темпи розвитку штучного інтелекту. “Ніхто не вважає, що саморегулювання достатньо”, – сказав Гейтс в інтерв’ю телеканалу NBC News “Meet the Press”, яке буде […]
Співзасновник Microsoft і філантроп-мільярдер Білл Гейтс у середу закликав законодавців у Вашингтоні регулювати розробку штучного інтелекту через кілька тижнів після того, як генеральні директори найбільших дослідницьких інститутів країни погодилися з необхідністю уповільнити темпи розвитку штучного інтелекту.
“Ніхто не вважає, що саморегулювання достатньо”, – сказав Гейтс в інтерв’ю телеканалу NBC News “Meet the Press”, яке буде транслюватися повністю в неділю.
«Абсолютно», — відповів Гейтс на запитання ведучої Крістен Велкер, чи потрібно законопроект ухвалювати у Вашингтоні.
«Правоохоронні органи та політики мають брати участь у розмові про те, як виглядають гарантії та нагляд», — сказав він. “І це має бути обов’язковим. Для промисловості є певні накладні витрати, але це не призведе до різкого їх уповільнення”.
Раніше цього місяця генеральні директори Anthropic і OpenAI, найбільших дослідницьких інститутів ШІ в країні, погодилися, що гонка за розробкою потужних систем ШІ має сповільнитися. Заяви компаній з цього приводу прозвучали після того, як інформатор Джейкоб Коксон, який нещодавно звільнився з Anthropic, публічно заявив: «Обидві компанії не діють відповідально. Вони грають з нашими життями в прямій гонці за самовдосконаленням суперінтелекту».
«Люди, які розробляють штучний інтелект, серйозно вірять, що штучний інтелект може вбити нас усіх до кінця десятиліття», — додав Коксон у серії публікацій у соціальних мережах та інтерв’ю того тижня.
В інтерв’ю в середу Гейтс не применшив ризик того, що штучний інтелект може знищити людство протягом кількох років, але він закликав американців не ігнорувати ризик того, що штучний інтелект може бути використаний поганими акторами, щоб завдати величезної шкоди найближчим часом.
«Штучний інтелект, безумовно, достатньо потужний, щоб викликати подію, яка спричинила б мільярд смертей. Тож навіть якщо це досить важко досягти 100%, не було більш потужної зброї, ніж комбінація зловмисників, які використовують сучасні інструменти ШІ», — сказав він.
В інтерв’ю Meet the Press на початку цього місяця Коксон сказав, що компанії зі штучним інтелектом повинні мати можливість регулювати себе.
«Я думаю, що люди, які керують інститутом, особливо їхня комунікація в ці дні, були абсолютно чесними. Вони хочуть уповільнити темпи», – каже він.
Кілька тижнів тому виступаючи в тому ж шоу, спікер Палати представників Майк Джонсон (Республіка Луїзіана) відмовився скликати членів Конгресу до Вашингтона для ухвалення закону, що регулює темпи розвитку штучного інтелекту, заявивши, що він підкорятиметься бажанням компаній ШІ.
«Нам потрібно встановити огорожі та запобіжні заходи, щоб запобігти виходу ШІ з-під контролю», — сказав він, додавши, що, хоча генеральні директори ШІ закликають до уповільнення, вони ще не запропонували шлях уперед із федеральним законодавством.
«Станом на сьогодні вони самі не мають відповідей, тому ми не можемо прискорювати Конгрес робити щось, що зашкодить нашій національній безпеці», — сказав Джонсон.
Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей спеціально закликав до глобальної та федеральної співпраці в есе, яке закликає до уповільнення темпів розвитку ШІ.
«Найефективніший спосіб відкоригувати темпи — це регулювання, націлене на всі передові компанії ШІ в США, навіть ті, які не бажають співпрацювати», — сказав він, додавши далі в статті: «Глобальне зростання вимагатиме співпраці з Китаєм, авторитарною нацією з найрозвиненішими можливостями ШІ».
Виступаючи перед зібранням Організації Об’єднаних Націй у середу, генеральний директор OpenAI Сем Альтман закликав до міжнародних стандартів для штучного інтелекту, щоб «вимірювати його можливості, оцінювати ризики, визначати, чи адекватні гарантії, і підтримувати суттєвий людський нагляд» за ШІ.
Засновник і генеральний директор Meta Марк Цукерберг виступив проти такого підходу.
«Я не думаю, що потрібне якесь коригування в масштабах галузі», — сказав він NBC News в інтерв’ю, опублікованому в четвер. «Я вважаю, що кожній лабораторії потрібно приділити час. Коли ми дізнаємося, що є проблема, це, по суті, просто витратимо час, який нам потрібен внутрішньо, щоб переконатися, що все йде безпечно».
На рівні штатів деякі губернатори вже почали процес регулювання компаній ШІ та центрів обробки даних, які використовуються для їх розробки.
Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом минулого тижня підписав розпорядження про створення групи експертів, якій доручено розробити план посилення законів штату щодо безпеки ШІ.
Цього тижня губернатори штатів Меріленд і Нью-Йорк Уес Мур і Кеті Хочул також оголосили про плани, спрямовані на посилення правил штучного інтелекту у своїх штатах.
Наказ Мура створює «тристоронній підхід» до регулювання, тоді як наказ Хочула створює новий відділ цифрових інновацій, управління, доброчесності та довіри для нагляду за дотриманням законодавства компаній ШІ.
Виступаючи на сесії Організації Об’єднаних Націй, присвяченій штучному інтелекту та людському розвитку цього тижня, президент Microsoft Бред Сміт відкинув ідею про те, що компанії штучного інтелекту повинні чекати, поки федеральні норми сповільняться, критикуючи їх за постійне змагання за створення більш досконалих продуктів ШІ.
«Уявіть на мить, що у світі є лише дві великі компанії, які виробляють комерційні літаки», — сказав Сміт.
«Уявіть, що хтось заходить у ваш офіс і каже: «Я знаю, що ви берете участь у змаганнях, хто першим знищить наступний літак, але я хвилююся, що літак впаде і люди загинуть». Ви думаєте: «Ми повинні виграти цю гонку?» “, – запитав Сміт. “Чи ти скажеш: “Я збираюся віддавати перевагу безпеці пасажирів і громадській безпеці, а не виграшу в гонках?” Це принципове питання».