Міністр сказав, що згідно з реформами системи правосуддя для неповнолітніх, батьків можуть позбавити пільг або засудити до в’язниці за злочини їхніх дітей. Міністр юстиції у справах молоді Джейк Річардс сказав Times, що система «потрібно притягувати батьків до відповідальності пропорційно, щоб гарантувати, що вони виконують свою роль у забезпеченні безпеки громад». Його коментарі прозвучали після того, […]
Міністр сказав, що згідно з реформами системи правосуддя для неповнолітніх, батьків можуть позбавити пільг або засудити до в’язниці за злочини їхніх дітей.
Міністр юстиції у справах молоді Джейк Річардс сказав Times, що система «потрібно притягувати батьків до відповідальності пропорційно, щоб гарантувати, що вони виконують свою роль у забезпеченні безпеки громад».
Його коментарі прозвучали після того, як у травні уряд оголосив про плани посилити та розширити Наказ про батьківство, який тепер змушуватиме батьків та опікунів вирішувати поведінку своїх дітей, відвідуючи консультації, інакше їм загрожує штраф.
Пан Річардс сказав, що тюремне ув’язнення застосовуватиметься лише в “найкрайніших випадках” і буде на розсуд судді.
Він описав зміни, запропоновані в Англії та Уельсі, як частину підходу «пряника і батога».
«Накази про опіку ще більше залучать батьків до процесу спроб відвернути молодих злочинців», — сказав Річардс Times.
«Так, з цим виникнуть певні проблеми. Це може бути опіка чи док-версія, але в кінцевому підсумку це буде вирішувати суддя. Але ми хочемо, щоб суддя брав більшу участь, а з цим і відповідальність».
Критики пропозиції кажуть, що залучення батьків на добровільній основі загалом є більш ефективним у зміцненні довіри та наданні підтримки.
Джесс Маллен, виконавчий директор Youth Justice Alliance, який представляє понад 70 організацій захисту прав дітей, раніше сумнівався, як ув’язнення батьків призведе до «стабільності та підтримки дітей».
Ендрю Нейлсон, керівник кампанії Ліги Говарда за реформу кримінального права, сказав BBC: «Реформування батьківських наказів у такий спосіб може бути в кращому випадку неефективним, а в гіршому – контрпродуктивним».
«Криміналізація батьків навряд чи допоможе нужденним дітям, а посадка їх за ґрати лише ще більше напружить зламану тюремну систему, яка і без того дає збій».
Коли урядова Біла книга була опублікована в травні, тодішній генеральний прокурор Девід Леммі заявив, що посилення наказів щодо батьківства означатиме «реальні наслідки для батьків та опікунів, які навмисно не підтримують зусилля, спрямовані на вирішення проблеми поведінки своїх дітей».
Тоді він сказав сніданку BBC, що якщо у батьків виникають труднощі, «судді можуть втрутитися, щоб переконатися, що молоді люди отримують необхідну підтримку і що батьки роблять усе можливе».
Він також сказав, що очікує, що повноваження ув’язнити батьків будуть використовуватися “дуже рідко”.
Тепер суди зобов’язані розглядати питання про видачу наказу про батьківство, якщо дитина віком до 16 років засуджена за злочин.
Ми також можемо розглянути накази для 16- та 17-річних, якщо вважаємо, що вони допоможуть запобігти подальшим правопорушенням.
Рада з визначення вироку заявила, що термін дії наказу не повинен перевищувати 12 місяців, а порушення наказу про виховання дітей є кримінальним злочином і карається штрафом у розмірі до 1000 фунтів стерлінгів.
Проте державна статистика показує, що використання батьківських наказів за останні роки впало з понад 1000 наказів у 2009/10 році до лише 33 у 2022/23.
Урядовий план реформи молодіжної юстиції було оголошено після того, як на першому етапі звіту про розслідування в Саутпорті було встановлено, що «катастрофічні» помилки батьків вбивці Саутпорта Акселя Рудаквани та різних відомств означали, що була втрачена явна можливість зупинити вбивство дітей у 2024 році.
В інтерв’ю The Times пан Річардс також відкинув заклики юристів підвищити вік кримінальної відповідальності з 10 років, заявивши, що це підірве «довіру суспільства» до системи правосуддя і що це «абсолютно не є пріоритетом».
У червні Рада адвокатів, представницький орган адвокатів в Англії та Уельсі, заявила, що поріг має бути підвищений до 14 років, заявивши, що криміналізація в такому молодому віці не є «ефективною, пропорційною чи справедливою відповіддю».
Організація Об’єднаних Націй раніше зазначала, що вік кримінальної відповідальності у Великій Британії є одним із найнижчих у світі та має бути підвищений щонайменше до 14 років, як рекомендує ООН.
У четвер міністри зустрілися з місцевими лідерами та експертами в Манчестері, щоб обговорити, як передача повноважень може допомогти реформувати правосуддя для молоді.
Додаткові репортажі політичних кореспондентів Андре Родена Поля та Шеррі Фелпс