Повірте мені, коли я скажу, що у мене проблеми з довірою. Я не довіряю людям, якщо не довіряю їм. І я не дуже довіряю системі. Але якщо щось зміцнило мою здорову, і насмілюся сказати, недовіру до веселощів, то це минулонедільне манчестерське дербі.

На 60-й хвилині гравець “Манчестер Сіті” Йоско Гвардіол виконав навіс у штрафний майданчик “Манчестер Юнайтед”, і Ерлінг Хааланд забив м’яч із найгострішого кута дверей салону. Через кілька секунд лайнсмен підняв прапорець і оголосив монстра з воріт через відсутність блокування, і гол був скасований. досить справедливо. Але потім у справу втрутилася найвища судова інстанція у футболі, VAR (відеоасистент рефері). Говорили, що Хааланд був у полі. Отже, гол.

Повтори показали, що гравець «Сіті» Енцо Фернандес стрибнув вперед, перш ніж спробувати виконати навіс Гвардіоля, промахнувся і опинився в офсайді. Через два дні професійний суддя Говард Вебб визнав, що це була «помилка в судженні» через «тунельний зір». Іншими словами, VAR був настільки зосереджений на Хааланді, що не помітив Фернандеша, якого помітили в офсайді. Але недільний рахунок – Сіті 1 Юнайтед 0 – був викарбуваний на камені на Олд Траффорд.

На щастя для мене та мого артеріального тиску, це був нейтральний матч. У цій грі я не відчував жодної шкіри, окрім злорадства, яке я завжди відчуваю, коли бачу програш «Манчестер Юнайтед», на відміну від того, якби грали «Арсенал» чи Мохун Баган.

Те, що справедливо для футболу, також вірно для показників ВВП, порад щодо здоров’я, результатів виборів… Зрештою, набагато легше визначити, коли гравець перебуває в офсайді чи офсайді в матчі, ніж підтвердити чи спростувати дані про ВВП, зрозуміти тонкощі людської фізіології чи перевірити схеми EVM.

У переважній більшості речей ми покладаємося на аутсорсинг. Мабуть хтось знає. Схоже хтось перевіряє. Ми покладаємося на експертів. Проблема в тому, що сьогодні кожен є експертом. Ось чому, з практичних міркувань, ви вирішуєте, погоджуєтеся ви з джерелом чи ні, і зазвичай це залежить від того, подобається вам джерело чи ні. Ви здивуєтеся, скільки разів я не довіряв публічній особі лише тому, що вона виглядала як справді огидний старий.

Погляньте на список бестселерів New York Times. NYT стверджує, що його рейтинг використовує конфіденційні звіти про продажі з тисяч торгових точок і є «статистично зваженим». Однак це ретельно відібрана редакційна продукція, а не об’єктивний чи прозорий звіт про необроблені продажі. Це список «бестселерів», який узгоджується з «ідеологією» NYT, так само як «Китайська Народна Республіка» несе незгладимий бренд Комуністичної партії Китаю ©. Ви можете просто призупинити недовіру.

Отже, якщо ви хочете довіряти чи не довіряти чомусь, ви вже вирішили це робити, незалежно від доказів, які тягнуть перед вами товсті коти та собаки-поводи. Незважаючи на відсутність довіри, не має значення, вірите ви в це чи ні.

У світі, поділеному на чорне та біле, ми та вони, вегетаріанці та невегетаріанці, ми розвинули дивну повагу до чогось такого складного, як довіра. Звісно, ​​скептицизм як правило має свої проблеми. Я не можу бути статистиком, експертом із безпеки виборів, аналітиком публікацій чи арбітром Прем’єр-ліги, який може підтвердити національні темпи зростання до сніданку. Я обираю прийняти незалежно від довіри чи недовіри.

На Чемпіонаті світу з футболу в червні та липні блискучий пробіг єгиптянина Хайсема Хасана зрештою призвів до легкого та красивого голу Мостафи Зіко у ворота збірної Мессі з Аргентини. Однак через дві хвилини та секунди гол був скасований після того, як VAR виявив, що Марван Аттіа здійснив грубий підкат на Лісандро Мартінеса приблизно за 17 секунд до голу Зіко.

Ця мета не була визнана, і ретроактивне оподаткування Vodafone, здавалося, поки що рішення. Неважливо, що Єгипет піднявся з рахунком 2-0, але зрештою програв майбутнім чемпіонам світу з рахунком 3-2. Тепер я люблю Аргентину так само сильно, як люблю свою дружину. Але невизнання цієї єгипетської мети було схоже на жарт про те, що Індія випереджала всі країни в усіх сферах до 15 серпня 1947 року, тоді як я уникав зруйнованих будівель ліворуч і рухався по зруйнованих війною дорогах праворуч.

Тож повірте мені, коли я кажу, що у мене проблеми з довірою. Фаталізм робить мене щасливим.