Правовий аналітик каже, що угода про визнання провини Ліндсі Кленсі малоймовірна Захист Ліндсі Кленсі підтримали 11 присяжних за помилкове судове рішення на підставі неосудності, і прокурори стикаються з важкою боротьбою щодо можливого повторного розгляду, але угода про визнання провини залишається малоймовірною, сказала адвокат і юридичний аналітик Німа Рахмані. новийТепер ви можете слухати статті Fox News. […]
Правовий аналітик каже, що угода про визнання провини Ліндсі Кленсі малоймовірна
Захист Ліндсі Кленсі підтримали 11 присяжних за помилкове судове рішення на підставі неосудності, і прокурори стикаються з важкою боротьбою щодо можливого повторного розгляду, але угода про визнання провини залишається малоймовірною, сказала адвокат і юридичний аналітик Німа Рахмані.
новийТепер ви можете слухати статті Fox News.
Єдиний присяжний апеляційної інстанції, чия відмова визнати Ліндсі Кленсі невинною через божевілля призвела до неправильного судового розгляду, вперше публічно виступив із заявами своїх колег присяжних про те, що він висловлював сумніви щодо аргументації обвинувачення.
У заяві NewsNation Майкл П. Деслонвіль сказав, що він ніколи не сумнівався у своїй вірі в те, що прокурори довели, що Кленсі знав, що робив, коли задушив своїх трьох маленьких дітей у січні 2023 року.
«У мене не було жодних питань. Я намагався пояснити різні можливі теорії під час обговорень, але мене постійно перебивали, ніби у мене були запитання, засновані на доказах», — сказав Десронвіль.
Присяжний Ліндсей Кленсі Холдаут «побачив справу і зробив виклик», — каже брат
Реакція Ліндсі Кленсі під час судового розгляду справи про її вбивство у Вищому суді Плімута в понеділок, 17 серпня 2026 року в Плімуті, штат Массачусетс. (Greg Darr/Pool the Patriot Ledger, через AP)
«Грунтуючись на всіх речових доказах, ключових свідках і тому, що надала сторона обвинувачення, я вважав, що є достатньо доказів, щоб показати, що вона точно знала, що робила і що планувала», – додав він.
Його коментарі прямо суперечать свідченням колег-присяжних. Після неправильного судового розгляду пан Деслонвілл, здається, визнав обґрунтовані сумніви під час обговорення, але сказав, що він відмовився приєднатися до 11 інших присяжних у виправданні містера Кленсі через неосудність.
Оскільки присяжні зайшли в глухий кут 11-1, Десронвілл не прийняв захист Кленсі щодо божевілля і самотужки виступив на користь обвинувального вердикту, що спонукало суддю Вільяма Саллівана оголосити про помилку.
Присяжний у суді Ліндсі Кленсі каже, що «ми підвели Ліндсі» після відхилення судового розгляду
Ліндсей Кленсі та адвокат Кевін Реддінгтон слухають свідчення у Вищому суді Плімута 18 серпня 2026 року в Плімуті, штат Массачусетс. (Boston Globe через Getty Images)
Публічна заява прозвучала в той момент, коли прокурори округу Плімут розглядають можливість повторного розгляду справи пана Кленсі, але адвокат пана Кленсі також вказав на можливість вирішення справи без іншого суду присяжних. Співавтор FOX News Джонатан Терлі раніше сказав, що прокурори зіткнулися з важким завданням визначити, чи зможуть вони переконати майбутніх присяжних одноголосно відхилити захист Кленсі щодо неосудності після того, як перша колегія не змогла винести вердикт.
«Питання полягає в тому, чи зможемо ми вибрати журі, особливо в Массачусетсі, яке одностайно проголосує проти цього підсудного», — сказав Терлі. «Щоб прокурори розглянули це, вони можуть вважати альтернативу настільки ж непривабливою. Просто підіть і скажіть: «Тут троє мертвих дітей, і я просто не думаю, що ми можемо виграти цю справу».
Пані Кленсі, колишня медсестра пологів, зізналася у вбивстві своїх дітей – п’ятирічної Кори, трирічної Доусона та восьмимісячного Каллана – але стверджувала, що не несе кримінальної відповідальності, оскільки на момент вбивства страждала від серйозного психічного захворювання. Прокуратура стверджувала, що вона планувала вбивство і розуміла протиправність своїх дій.
У середу, 5 серпня 2026 року, у Плімуті, штат Массачусетс, Ліндсі Кленсі виступає перед судом у справі про вбивство у Вищому суді Плімута. (Девід Л. Райан/Пул)
Натисніть тут, щоб завантажити програму FOX News
Суддя Салліван наказав запечатати особи присяжних та анкети, посилаючись на проблеми безпеки після гучної судової помилки. Планується, що Кленсі повернеться до суду 29 вересня, щоб прокуратура вирішила, чи домагатися нового судового розгляду.
