Суддя відхиляє пропозицію OpenAI про конфіденційне врегулювання між компанією X і Apple у антимонопольній справі – 9to5Mac

Сьогодні суддя Марк Пітман відхилив прохання OpenAI отримати конфіденційну мирову угоду X і SpaceXAI з Apple у її поточній антимонопольній справі. Ось деталі:

Суддя сказав, що умови не мають відношення до позову проти OpenAI, що залишився

Кілька днів тому X і SpaceXAI повідомили федеральний суд, який розглядає антимонопольну справу проти Apple і OpenAI, що вони відхилять свої позови проти виробника iPhone після досягнення угоди з Apple.

У своєму позові компанія Ілона Маска звинуватила Apple і OpenAI у змові, щоб заблокувати конкуруючі додатки штучного інтелекту з ринку, перешкоджаючи їх видимості в App Store, звинувачення, які компанії заперечують.

Після того, як X і SpaceXAI повідомили суд про угоду, OpenAI подала екстрене клопотання з проханням судді примусово застосувати умови, стверджуючи, що, оскільки позов триває лише проти OpenAI, умови можуть містити інформацію, що має значення для захисту компанії.

Потім суддя Пітман наказав X і SpaceXAI подати угоду в приватному порядку до суду, щоб можна було оцінити, чи містить вона інформацію, що має відношення до позову проти OpenAI, що залишився.

Сьогодні він оголосив, що перевірка угоди виявила, що вона «не містить інформації, яка має відношення до розглянутого питання».

З рішення:

Суди неохоче змушували сторони складати конфіденційні мирові угоди. […] Суд може дозволити складання конфіденційної угоди про мирову угоду, якщо вона містить інформацію, що стосується конкретних питань, які розглядаються під час спрощеного судового рішення або судового розгляду. Проте, перевіривши витребувані матеріали у закритому режимі, суд встановив, що в них не надано відомостей, які мають значення для питань, які вирішуватимуться під час спрощеного судового розгляду чи судового розгляду у цій справі.

У своєму рішенні суддя Піттман також зазначив, що OpenAI планує подати клопотання про спрощене судове рішення (що означає прохання до суду винести рішення у справі або деяких вимогах без розгляду) і що суд дав компанії додатковий час для підготовки.

Повний текст рішення судді Піттмана можна прочитати нижче.