Про передбачувану крадіжку було надано небагато деталей, окрім твердження про те, що також були зроблені зображення ще одного неповнолітнього, і що обидва зображення були перетворені в зображення сексуального насильства, яке використовувалося Епштейном для «власного сексуального задоволення та сексуального задоволення інших». Заяви в поліцію були подані, але «ніхто з правоохоронних органів не вжив жодних дій, щоб […]
Про передбачувану крадіжку було надано небагато деталей, окрім твердження про те, що також були зроблені зображення ще одного неповнолітнього, і що обидва зображення були перетворені в зображення сексуального насильства, яке використовувалося Епштейном для «власного сексуального задоволення та сексуального задоволення інших». Заяви в поліцію були подані, але «ніхто з правоохоронних органів не вжив жодних дій, щоб висунути нікому звинувачення або розслідувати ці повідомлення», – стверджував Доу.
Інший позивач, відомий як «Емі», є «жертвою застарілого CSAM, який був в обігу та активно продається з кінця 1990-х років».
Вона підозрює, що її зображення були в колекції Епштейна, тому що Емі з’явилася в одній із «найбільш розповсюджених серій спадщини» і «постійно» з’являлася «в колекціях, які підтримували особи, які володіють дитячою порнографією».
Після багатьох років очікування, поки Міністерство юстиції надішле повідомлення, яке так і не надійшло, постраждалі звернулися до суду за відповідями на свої найбільші запитання. Чи входять їхні зображення до збірки? Якщо так, то чи обмінювався ними Епштейн? І чи має його майно нести відповідальність за, можливо, десятки чи навіть сотні порушень CSAM, якщо їхні вимоги збережуться після його смерті?
Якщо ті, хто вижив, виграють свою справу, вони просять суд вимагати від маєтку зберігати повний облік вмісту колекції, щоб кожен вижив точно знав, скільки їхніх зображень було використано Епштейном не за призначенням.
«Наша мета в цьому випадку — підзвітність та ідентифікація», — сказав Наппі. «Ми хочемо, щоб спадок зберіг і враховував усе, що було вилучено з майна Епштейна. Ми також хочемо, щоб реальний процес під наглядом суду ідентифікував і сповіщав усіх тих, хто вижив, зображених у цій колекції. Багато з них не знають, що їхні зображення є в його файлах, але вони мають право знати та шанс добитися справедливості».
Час очікування Doo був особливо довгим, йдеться у скарзі.
«Дізнавшись, що Епштейн мав сексуальні образи себе в дитинстві, Джейн Доу страждала і продовжує страждати від серйозних психологічних розладів, тривоги, підвищеного збудження, нав’язливих спогадів, порушень сну, потреби в лікуванні психічного здоров’я та його прогресування, а також явної та постійної травми усвідомлення того, що образи себе в дитинстві зберігалися та використовувалися для сексуального задоволення інших».
Цю статтю було оновлено 16 вересня, щоб включити коментарі адвокатів тих, хто вижив.
