Мохаммаду Різвану доручили постати перед Національним агентством з розслідування кіберзлочинів (NCCIA) 2 жовтня, оскільки розслідування пакистанського пакистанського вікетника-бійника триває. Агентство надіслало листа Різвану з проханням про співпрацю в розслідуванні, в основному пов’язаному з мобільним телефоном, вилученим у нього в Лондоні минулого місяця.

Cricinfo стало відомо, що розслідування проти Різвана ведеться за можливі порушення Закону Пакистану про електронні злочини 2016 року. Однак конкретні звинувачення проти Різвана залишаються незрозумілими. У правовому листі, надісланому у вівторок, Різван попросив владу повідомити йому про будь-які звинувачення, які йому висуваються.

Cricinfo розуміє, що Різван має намір слідувати інструкціям і постати перед NCCIA, але тим часом він планує написати в агентство з вимогою розкрити будь-які звинувачення.

Лист було надіслано разом із повідомленням Різвана до NCCIA у вівторок. Це сталося майже через два тижні після того, як Високий суд Лахора відхилив клопотання Різвана, стверджуючи, що NCCIA не має юрисдикції над цим питанням.

У своєму рішенні Вищий суд Лахора зобов’язав Різвана співпрацювати з урядовими процедурами, але попросив його не спричиняти «переслідування або непотрібних незручностей» Різвану. Тепер Різван також може подати позов до судів відповідної юрисдикції, щоб повернути речі, які ще не повернули, насамперед мобільні телефони.

У своєму листі Різван стверджував, що NCCIA не повністю виконав інструкції суду, і вимагав повернути йому мобільний телефон, який він пообіцяв повернути протягом трьох годин після того, як його вилучили 31 серпня. Він також зазначив, що департамент не спілкувався з ним, щоб довести, що він дотримувався вказівок суду, і попросив, щоб уся комунікація здійснювалася через юридичні документи.

Лист NCCIA є останньою подією в розслідуванні щодо Різвана та Імама-уль-Хака, після якого обидва гравці були серед тих, кого негайно відправили додому після поразки Пакистану в другому тесті проти Англії. Імам вирішив заповнити анкету для влади, тоді як Різван вирішив проконсультуватися з адвокатом під час розслідування.