Які останні умови Ірану щодо припинення війни зі США?

Глава служби безпеки Ірану Мохсен Резаї виклав останні умови іранського уряду щодо припинення війни зі Сполученими Штатами.

В ексклюзивному інтерв’ю Al Jazeera в суботу Резаї сказав, що уряд Ірану передав свої умови Сполученим Штатам через посередників у Катарі, але додав, що Іран зараз більш агресивний, ніж у перші 40 днів війни, яка почалася наприкінці лютого після спільного нападу США та Ізраїлю на Іран.

“Ми будемо протистояти Сполученим Штатам з більшою силою і з більш і більш болісними нападами”, – сказав Резаї.

Хоча повномасштабні бойові дії були припинені на кілька місяців, дві країни далекі від миру. Минулого місяця закінчився термін дії 60-денного меморандуму про взаєморозуміння між США та Іраном, підписаного 17 червня. Відтоді напади почастішали, особливо в Ормузькій протоці та навколо неї, яку Іран фактично заблокував, у той час як Сполучені Штати зберігають блокаду портів на півдні Ірану.

Ціни на нафту піднялися вище позначки в 100 доларів за останні тижні через ескалацію нападів на нафтові танкери, які намагаються пройти через протоку, і ефективний контроль хуситів над маршрутом Червоного моря, який Саудівська Аравія використовує для експорту нафти.

Кореспондент Аль-Джазіри Тохід аль-Асаді, репортаж із Тегерана, сказав, що коментарі Резаї були частиною «двостороннього, дворівневого повідомлення», яке Іран підтримував протягом усього конфлікту, поєднуючи відкритість до дипломатії та продовження підготовки до війни.

Отже, яка остання ситуація в Ірані? Чи відрізняється він від червневого меморандуму?

Які умови Ірану для припинення війни?

Ось що Резаї сказав Al Jazeera:

• Припинення війни на всіх фронтах, особливо в Лівані.
• Вивільнення заморожених коштів на мільярди доларів.
• Зняття морської блокади іранських портів.
• Припинити втручання США у внутрішні справи Ірану.
• Припинення співпраці США з «противниками нашої революції».
• Припинити всі напади США на територію Ірану.

“В інтересах Америки прийняти ці умови. Погрози президента Трампа не дадуть результату. Ми готові до вирішальної битви”, – сказав він.

У неділю вранці спікер парламенту Ірану Мохаммад Бергер Галібаф підтвердив позицію Ірану щодо Ормузької протоки, заявивши, що життєво важливий водний шлях залишатиметься закритим, доки Сполучені Штати не виконають своїх зобов’язань.

«Поки ці умови не будуть виконані, законні права іранської держави не будуть визнані, а зобов’язання Сполучених Штатів не будуть виконані, немає можливості для повернення до попередньої ситуації переговорів або повторного відкриття Ормузької протоки», — сказав Галібаф.

Чим він відрізняється від червневого меморандуму?

Останні умови Ірану схожі на його вимоги за Меморандумом про взаєморозуміння, підписаним у червні. Угода також передбачала припинення війни на всіх фронтах, включаючи Ліван. Поважайте суверенітет обох сторін і не втручайтесь у їхні внутрішні справи. Припинення морської блокади обома сторонами. і звільнення заморожених іранських коштів.

Меморандум також закликав до плану відновлення вартістю 300 мільярдів доларів за підтримки Сполучених Штатів, тоді як дві країни також погодилися, що Іран не закуповуватиме та не розроблятиме ядерну зброю та що Іран відкриє Ормузьку протоку для безпечного проходу кораблів.

Він також закликав Сполучені Штати звільнити експорт іранської сирої нафти та інших послуг, не вводити нові санкції проти Ірану та не розгортати додаткові війська США в регіоні.

В інтерв’ю Резаї не згадав про військові репарації від Сполучених Штатів, яких раніше вимагав іранський уряд.

Адель Абдель-Гаффар, старший науковий співробітник Австралійського інституту стратегічної політики, який спеціалізується на Близькому Сході, сказав, що у змісті вимог Ірану було небагато справді нового, але що змінилося, так це час і маршрут, яким вони були доставлені.

«Оскільки термін дії Ісламабадського меморандуму закінчується, а Резаї передає умови через Катар, Іран намагається перекласти відповідальність назад на Вашингтон і зробити це публічно для досягнення максимального ефекту», — сказав Абдель Гаффар Al Jazeera.

Він пояснив, що дві країни знаходяться в глухому куті, тому що Сполучені Штати можуть підтримувати морську блокаду і підтримувати перевагу в повітрі, але не можуть змусити Іран капітулювати.

Іран, з іншого боку, не може прорвати блокаду, але «зберігає достатній асиметричний вплив, щоб ускладнити ситуацію для всіх», сказав він.

«Іран, по суті, азартний». [on the] непопулярність війни [that the] проміжні вибори в США [will] Щоб змінити ситуацію на свою користь, вони оприлюднюють свої вимоги та перекладають м’яч на сторону Трампа. »

В інтерв’ю Al Jazeera міністр закордонних справ Резаї заперечив звинувачення США в тому, що Іран порушив меморандум про взаєморозуміння, атакувавши нафтові танкери в Ормузькій протоці, заявивши, що дії Ірану відбулися лише після атаки США на Бандар-Аббас та іранські платформи спостереження там.

Він сказав, що будь-яка угода, включаючи меморандум про взаєморозуміння, повинна буде спиратися на комітет з вирішення суперечок, узгоджений між головним учасником переговорів Ірану Галібафом і віце-президентом США Дж. Д. Венсом, але уряд США в односторонньому порядку вийшов з комітету.

Що пан Резаї сказав про ядерну програму Ірану, Ємен тощо?

Щодо своєї ядерної програми Резаї сказав, що Іран може вийти з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї після нападів Сполучених Штатів та Ізраїлю, і що уряд Ірану не виключатиме такої можливості в майбутньому.

«Ми, звичайно, отримували погрози, але до сьогоднішнього дня ми не вийшли з договору», – сказав він.

Але поки що країна продовжує дотримуватись фетви колишнього верховного лідера аятолли Алі Хаменеї про заборону ядерної зброї, сказав глава служби безпеки.

“Але ми не знаємо, що станеться в майбутньому”, – сказав він, посилаючись на подальші санкції або передачу ядерної справи Ірану в Раду Безпеки ООН як можливі майбутні тиски.

Щодо ескалації громадянської війни в Ємені Резаї заперечив будь-яку причетність Ірану, додавши, що Іран міг би стати посередником між воюючими сторонами. Він також сказав, що уряд Ірану не використовує конфлікт «у власних політичних цілях».

«Ми готові допомогти досягти миру між Єменом і Саудівською Аравією», — сказав Резаї.

Глава служби безпеки також відкинув припущення, зокрема в Ірані, про те, що Іран може закрити протоку Баб-ель-Мандеб, щоб чинити тиск на світові енергетичні ринки, заявивши, що водний шлях є «єменською проблемою», пов’язаною з хуситами, а не з Іраном.

Що стосується Ормузької протоки, Резаї сказав, що Тегеран «дуже близький» до оголошення угоди з Оманом про контроль над протокою, але йому може знадобитися регіональне схвалення, перш ніж оприлюднити це.

Яка реакція США?

США поки не відповіли на нові умови Ірану. Резаї сказав, що Іран “чекає, поки Сполучені Штати приймуть і виконають це”.

Але в суботу Сполучені Штати попередили громадян Іраку, Бахрейну, Оману, Саудівської Аравії, Ірану, Катару, Лівану, Кувейту та Йорданії «збільшити пильність» і заявили, що «середовище безпеки залишається складним і існує потенціал для несподіваної ескалації».

Президент Дональд Трамп також скоротив свої вихідні після візиту в Кемп-Девід, повернувшись до Вашингтона, округ Колумбія, з віддаленого президентського комплексу в сільській місцевості Меріленду в суботу, повідомляє Білий дім. Не було надано жодних пояснень дострокового повернення на тлі загострення боїв між Саудівською Аравією та хуситами.

Роб Гейст Пінфолд, викладач Королівського коледжу Лондона, сказав, що президент Трамп може серйозно поставитися до меморандуму про Іран, щоб припинити війну до проміжних виборів у США в листопаді.

«Президент Трамп дійсно хоче угоди про припинення війни до проміжних виборів», — сказав Пінфолд Al Jazeera.

«Союзники Сполучених Штатів у Перській затоці також, ймовірно, прагнутимуть відновлення переговорів. Однак це не означає, що між сторонами все ще існують значні розбіжності, і всеосяжна угода навряд чи буде досягнута найближчим часом».

Однак колишній директор Пентагону у справах Аравійського півострова Девід де Рош сказав Al Jazeera, що малоймовірно, що уряд США розглядатиме умови Ірану як важливий тригер.

“На перший погляд, це, ймовірно, несерйозно. Це буде розцінено як капітуляція”, – сказав Де Рош.

Але він вказав на явну відмову Ірану від військових репарацій як на ознаку руху.