Щонайменше 15 авторських позовів тривають проти компаній зі штучним інтелектом, тоді як видавці подали близько 10 додаткових узгоджених позовів самостійно, зазначається. Щотижневий журнал видавництва. Проте, «поки тривають судові процеси, деякі видавці намагаються навести мости».

Google нещодавно оголосив про партнерство з Bloomsbury, De Gruyter Brill, Johns Hopkins University Press, Macmillan, O’Reilly Media та Penguin Random House. Він підтримує електронні книги в магазині Google Play за допомогою штучного інтелекту, дозволяючи читачам безпосередньо взаємодіяти з текстом книги, ставити запитання та отримувати відповіді, а також розробляти такі інструменти, як вікторини та слайд-шоу… [The CEO of the Author’s Guild called the partnership “a positive step forward in the legitimized use of books in the AI ecosystem to the benefit of readers, publishers, and authors alike.”]

Що ще важливіше, видавці укладають все більше ліцензійних угод з компаніями штучного інтелекту. У 2024 році HarperCollins першою з «Великої п’ятірки» оголосила, що підписала угоду про ліцензування свого контенту для навчання ШІ. Трирічна угода сплачувала 5000 доларів за кожну назву, розділену 50-50 між HarperCollins і автором. У 2024 році компанія Wiley оголосила про свою першу ліцензійну угоду на штучний інтелект і з того часу підписала ще кілька угод. У 2026 фінансовому році компанія повідомила про дохід у розмірі 49 мільйонів доларів від цієї операції. Компанія також має багато стратегічних співробітництв з такими компаніями, як Amazon Web Services, Microsoft, Anthropic, Perplexity, IQVIA та OpenEvidence.
Крім того, видавці розробляють власні інструменти штучного інтелекту для створення звітів про роялті, перевірки та надання послуг клієнтам.

У звіті про оплату праці та зайнятість за 2025 рік зазначено: Щотижневий журнал видавництва 63% опитаних галузевих професіоналів повідомили, що їхні організації використовують штучний інтелект… Кіт Рігерт, президент Stable Book Group і генеральний директор Perfect Bound, був активним прихильником використання штучного інтелекту у видавничій справі, хоча він називає себе «затятим технопесимістом». Він сказав PW: «Я роблю це, тому що ти використовуєш штучний інтелект, інакше ти помреш у цей момент…» і, як і багато хто в індустрії, він стверджує, що використання штучного інтелекту має «починатися й закінчуватися людьми», і проводить чітку межу, щоб не використовувати штучний інтелект для основних творчих завдань, таких як вибір назв, дизайн обкладинок, створення ілюстрацій, і натомість резервувати його для редагування, форматування та керування… Відомо лише те, що кожен із великої п’ятірки розробив свій власні системи ШІ для внутрішнього використання. Компанії публікують багато вакансій, пов’язаних зі штучним інтелектом… [And the parent company of Penguin Random House said in 2025 they used AI for marketing and to forecast demand.]
Було кілька гучних суперечок щодо відомих авторів, звинувачених у використанні ШІ. Але Крісті Генрі, генеральний директор Princeton University Press, «більше стурбована часом, витраченим на моніторинг ситуації, ніж тим, що автори таємно використовують штучний інтелект у своїх роботах».

«Це забирає наш час, щоб зосередитись і подумати», — каже вона. Princeton University Press зараз ретельно перевіряє компанії, які обіцяють довести, що певну книгу написала людина, зокрема «Created by Humans», «Human Authored» і «Very My Writing». Генрі додав, що розповсюдження плагіату, підробок і піратських книг в Інтернеті забезпечується агентами штучного інтелекту, які масово виробляють і відтворюють вміст, ще більше виснажуючи ресурси, вимагаючи постійної пильності та запитів на видалення, надісланих таким компаніям, як Amazon і YouTube.