У квітні 2022 року Мур дав позитивний результат на нандролон і болденон на турнірі WTA250 у Боготі, а в грудні 2023 року незалежний трибунал постановив, що причиною стало заражене м’ясо. Мур, яка була найкращою британською парною гравкою в жіночому розряді на момент невдачі, було визнано «не винною та не винною», але Міжнародне агентство з доброчесності […]
У квітні 2022 року Мур дав позитивний результат на нандролон і болденон на турнірі WTA250 у Боготі, а в грудні 2023 року незалежний трибунал постановив, що причиною стало заражене м’ясо.
Мур, яка була найкращою британською парною гравкою в жіночому розряді на момент невдачі, було визнано «не винною та не винною», але Міжнародне агентство з доброчесності в тенісі (ITIA) оскаржило це рішення.
Минулого року Спортивний арбітражний суд (Cas) виніс рішення на користь ITIA, і Мур був відсторонений до 2028 року.
Потім Мур почала розгляд справи в Американській арбітражній асоціації, стверджуючи, що те, що WTA «не застерегла проти вживання м’яса в Колумбії, є прямою причиною її позитивного результату тесту та подальшої шкоди».
Арбітр підтримав рішення Касс і відхилив позов проти WTA.
У відповідь пан Мур оскаржив це рішення у федеральному окружному суді Нью-Йорка.
Мур, який у 2022 році досяг 77-го місця у світовому рейтингу, стверджував, що арбітр відмовив йому в справедливому слуханні.
У скарзі було детально описано, як Мур вимагає «компенсації збитків у розмірі понад 20 мільйонів доларів», стверджуючи, що WTA «зберігала мовчання перед обличчям відомих і конкретних ризиків і переклала провину за власну недбалість на гравців».
У п’ятницю окружний суддя США Ендрю Картер постановив, що скарга Мура була “невиправданою” з правових підстав.
За коментарем звернулися до WTA та ITIA.