Частина вашої роботи як творця контенту полягає в тому, щоб знайти способи показати свою роботу більшій кількості людей. Злом або боротьба з алгоритмами історично були джерелом розчарування для творців, але YouTube дедалі частіше спрощує вказівку творцям, що робити.

На щорічному заході Made on YouTube, присвяченому творцям, компанія оголосила про оновлення свого набору інструментів для творців на базі штучного інтелекту 2025 року. Спочатку інформаційна панель Creator Tools включала такі речі, як A/B-тестування ескізів відео та інтерфейс чат-бота для запиту продуктивності вмісту. Цьогорічне оновлення додало інструменти ШІ для більш складних завдань.

Можливо, найважливіше те, що YouTube представив «агентів» ШІ, які працюють у фоновому режимі для оптимізації каналів творців. Наприклад, інструмент відстежує попередній каталог відео автора, шукаючи вміст, який отримав нове життя, пов’язаний з новинами або починає бути популярним. Агент надає пропозиції щодо налаштування ескізів і назв старих відео, щоб підняти нову хвилю релевантності. Амджад Ханіф, віце-президент YouTube із продуктів для авторів, сказав, що інструмент аналізує канал автора на YouTube, щоб отримати демографічні дані та дані про глядачів, щоб надати аргументи потенційним спонсорам і скласти презентації для брендів.

Нові функції повторюють існуючі раніше інструменти на основі ШІ. Тепер агент генеруватиме цілі мініатюри та назви на основі вмісту завантаженого відео, а творці можуть попросити інструмент надати відгук щодо своїх ескізів. Коли автори проводять тестування в YouTube Studio, глядачі можуть бачити інший вміст. Інструмент динамічних мініатюр дозволяє творцям завантажувати до трьох різних зображень на відео, а система YouTube призначатиме найкращі зображення різним сегментам аудиторії, щоб збільшити час перегляду. YouTube також робить крок далі, дозволяючи творцям тестувати три різні версії своїх відео (наприклад, кліп із іншим вступом і зачіпкою або кліп із іншою структурою), щоб побачити, як кожна з них працює. Різні версії одного відео подаються меншим сегментам аудиторії, щоб перевірити, яка з них приносить найбільший час перегляду. Творці можуть робити «переможців» у постійних відео. Якщо ні, YouTube автоматично зробить його постійним через 7 днів. Ханіф сказав, що системи YouTube гарантують, що три версії відео “суттєво не відрізняються” одна від одної.

Те, як творці контенту використовують ШІ, є гарячою темою в деяких колах. Раніше цього літа Хенк Грін розлютив шанувальників, зізнавшись, що він покладався на ШІ для дослідження своїх відео. (Деякі спостерігачі встановили, що проблеми Гріна стосуються не тільки штучного інтелекту, а скоріше проблеми перевтоми та виснаження творчої індустрії.) Грін був не єдиним, кому довелося захищатися. Є незліченна кількість історій про те, як бренди використовують, просувають або просто звинувачують у використанні ШІ, що призводить до скандалів. Для багатьох творців контенту та знаменитостей використання штучного інтелекту в їхній роботі становить репутаційний ризик. Ви стурбовані використанням YouTube інструментів ШІ за кадром? Ханіф розрізняє, коли творці використовують ШІ для підвищення ефективності, а коли інструменти виконують фактичну роботу творців.

«Те, що я чув від творців і що я бачив у своїх власних розмовах з глядачами, полягає в тому, що коли ви відчуваєте, що інструменти беруть верх і інструменти створюють контент, а не надходять від творців, я думаю, що це переходить межу», — каже Ханіф. За його словами, написання сценаріїв, зйомка сцен і створення масштабного контенту – це типи використання ШІ, які можуть бути проблематичними для творців і глядачів.

Справжнє запитання: який відчутний вплив цей набір інструментів штучного інтелекту насправді має на успіх творців? Чи бачили користувачі YouTube, які проводили A/B-тестування, їх кількість переглядів різко зросла? Чи допомагає авторам використання чат-ботів для планування чи коригування контенту глибше зв’язатися з тим, що хочуть бачити їхні глядачі? Я запитав YouTube і Ханіфа, чи є у них якісь дані, які показують, що їхні інструменти справді покращують показники для творців, які їх використовують, але компанія відмовилася поділитися будь-чим. За словами Ханіфа, мова йде про економію часу творців.

«Час, який ви заощаджуєте, — це час, який ви можете використати, щоб повернутися до творчості», — каже Ханіф.