Було ясно, що Андерсон підписав контракт з найкращим клубом Прем’єр-ліги.

23-річний гравець став ключовим гравцем «Ноттінгем Форест». Ще більш привабливим був той факт, що він був британцем і закріпив своє місце в національній збірній.

«Сіті» змагався за контракт з іншими топ-клубами, включаючи «Манчестер Юнайтед».

На перший погляд, здавалося б, просте рішення.

Але метод аналізу Сіті підкреслює їхній неймовірно криміналістичний підхід, навіть якщо на перший погляд він міг би не бути настільки вичерпним, враховуючи очевидний талант Андерсона.

Той факт, що вони все ще використовували алгоритми та проходили всі нормальні процедури, багато говорить про сучасний елітний футбол. Це також показує обмеження лише даних.

Це тому, що, як не дивно, показники Андерсона не обов’язково привернули увагу.

Незважаючи на невизначеність навколо майбутнього Гвардіоли на початку минулого сезону, було відомо, що до літа клуб матиме на ринку принаймні одного центрального півзахисника.

Вони знали, що Бернардо Сілва йде, але були сумніви щодо майбутнього Родрі та Ніко Гонсалеса.

Було визнання того, що замінити Сілву та Родрі буде практично неможливо, тому вони шукали гравців, які однаково вміли будувати гру з глибини півзахисту або високо в центрі.

У ході минулого сезону виникали питання щодо майбутнього Тіані Рейндера, але Енцо Фернандес був запропонований як заміна голландця.

Андерсон був першим, хто потрапив у довгий список із бази даних із 650 000 осіб, але він не посів високого рейтингу в цій групі. Але його вимірювання не відразу кричали, що він нарешті став «легким».

Після більш детального вивчення Citi визнала, що випадок Андерсона підкреслює деякі обмеження даних.

Андерсон не забивав багато голів і не віддавав результативних передач за Форест. Загалом, Форест не є командою, яка володіє володінням, як Сіті, тому його загальні показники в алгоритмі не привернули уваги.

Маючи це на увазі, аналітики даних Сіті повинні були взяти до уваги, що Андерсон грав ближче до власних воріт, ніж він грав за Сіті, тобто він не отримав шансу справити враження в останній третині поля.

Тож вони звернули пильну увагу на те, що він робив у «Форесті», як правило, грав близько до воріт суперника, домінував у м’ячі та моделював його потенційну роль у команді «Сіті» з більш елітними гравцями.

Серед критеріїв, оцінених на «радарній діаграмі» Андерсона, були захисні повернення, успішні поєдинки, паси з розриву лінії, успішні повітряні поєдинки та помилки в захисті.

Читання помилок в обороні визнало, що деякі з них були результатом тих ділянок поля, на яких його просили діяти, оскільки Форест був перехідною стороною.

Наприклад, він міг виграти м’яч глибоко на своїй половині, але втратив його, тому що його попросили швидко зіграти вперед, і йому довелося виконати довший і ризикованіший пас.

За таким же сценарієм у Сіті, очікується, що Андерсон матиме можливість відтворювати коротші паси з вищим показником успішності.

“Просто тому, що гравець не має можливості регулярно виконувати певну поведінку через команду, за яку він грає, не означає, що він не може цього робити”, – сказало джерело.

Дані Андерсона значно покращилися з ходом сезону, що змусило скаутів клубу регулярно спостерігати за ним.

Він був дуже добре позиціонований проти існуючих півзахисників «Сіті» та списку гравців-суперників, яких клуб визначив як потенційних гравців у цій зоні.

Належна обачність, проведена групою даних Сіті, скаутами та іншими експертами, виявила, що ціна Андерсона зросла понад те, що Сіті вважала його справжньою оцінкою, але вони вважали ризик низьким.

«Елліот Андерсон — чудовий приклад того, як працює цей процес», — сказав Віана.

«Хоча дані були позитивними для Елліотта та дали нам справжню впевненість у його профілі, це було розуміння наших скаутів і більш широкої команди, яка допомогла нам зрозуміти гравця та його характеристики, і це підтвердило нашу віру в те, що він підходить для клубу».