Небезпечний космос: про Сполучені Штати та «орбітальну космічну зброю»

У той час як військова доктрина США відкрито передбачає наступальний і оборонний контроль над космосом до 2025 року, визнання 14 вересня міністра ВПС Троя Майнке та визнання командувача Космічних сил генерала Дугласа Шисса про те, що країна розгорнула «орбітальну зброю контролю космосу» для «захисту від ворожих дій», викликає занепокоєння. Супутникові системи все більше підтримують комунікаційні, енергетичні та фінансові мережі, а багато комерційних систем обслуговують цивільних і військових користувачів. З цією метою Сполучені Штати, Росія, Китай, Індія та інші розробили контркосмічні можливості, сприяючи створенню технологічного та стратегічного середовища, яке робить навколоземну орбіту наступним основним полем бою. Розширене використання комерційних супутників у військових цілях може поставити під загрозу захист, яким вони користуються згідно з МГП, навіть незважаючи на те, що закон погано підготовлений для зв’язаних супутників і часто подвійного призначення. Тим не менш, деталі, які виправдовують потребу в системах орбітального захисту, також роблять погано визначену зброю потенційним джерелом нестабільності. Незважаючи на те, що Майнк назвав зброю оборонною, військова доктрина США визначає «контроль космосу» як для наступальних, так і для оборонних операцій.

Деструктивні наслідки майбутніх автономних супутників, таких як використання бортових моделей штучного інтелекту, посилюють відсутність деталей політики, якщо два керовані супутники наближаються один до одного, не розуміючи намірів один одного. Залишається незрозумілим, що означає «ворожий акт» і на що здатна зброя. Хоча Договір про космос не забороняє зброю як таку на орбіті, стаття 4 забороняє ядерну зброю та іншу зброю масового знищення на орбіті. Це плавний шлях, який враховує центральне місце супутникових мереж у сучасному суспільстві та здатність звичайної зброї завдавати одночасної шкоди. Його стаття 3 також вимагає, щоб космічна діяльність відповідала міжнародному праву. Однак, якщо автономний орбітальний актив подвійного призначення, який експлуатується комерційною організацією, починає небажану оборонну атаку, існуючі правила, включаючи конвенції про відповідальність, не можуть використовуватися для визначення відповідальності. Сучасні технології та зниження цінності світового порядку, заснованого на правилах, зробили правила занадто грубими. Робоча група відкритого складу ООН із запобігання гонці озброєнь у космічному просторі повинна надати урядам можливість розглянути це розкриття. Уряд США також має укласти багатосторонню угоду про управління, яка детально визначає зброю, яку він розгортає, і визначає точні критерії дій та ескалації.