«Розкішні ділянки на недорогій землі»: лідери Конгресу звинувачують уряд Чхаттісгарха в тому, що він пропонує несправедливі вигоди дружині міністра

Конгрес опозиції в четвер звинуватив уряд Вішну Део Саї в наданні несправедливих вигод дружині заступника міністра Кедара Каш’япа через проекти міського розвитку в столиці штату Райпур. Партія вимагала розслідування процедурних помилок і стверджувала, що Radhika Palace Private Limited, директором якої є дружина Каш’япа Шанті, отримала першокласну комерційну землю в обмін на землю за набагато нижчою ціною.

Міністр був недоступний для коментарів, але Bharatiya Janata Party (BJP) відкинула безпідставні звинувачення, а Управління розвитку Райпура (RDA) стверджувало, що розподіл було зроблено відповідно до правил.

Містобудівний план МР-43 передбачає, що РДА може викупити первісну землю у землевласника та взамін повернути 40% землі землевласнику після плану забудови.

На прес-конференції, що відбулася в штаб-квартирі PCC тут, лідери Конгресу Ракеш Гупта та Шрікумар Шанкар Менон стверджували, що на веб-сайті RDA вказана ділянка площею близько 23 327 кв. футів, яка буде виділена в обмін на початкову землю (OL) площею близько 1,33 акра, що належить Radhika Palace Private Limited.

Пан Гупта сказав, що вартість придбаної землі була обмежена лише кількома лакхами рупій, оскільки вона була «розташована на вузькій дорозі в Налапара Басті, Катуна». “На відміну від цього, земля, передана в обмін, розташована на дорозі шириною 45 метрів (150 футів) (MR-43) поблизу Садху Чоук на Базарній дорозі Барода (хоча в заяві, виданій RDA щодо міського плану розвитку, згадується як “пропонована”). Після завершення будівництва дороги вартість цієї землі становитиме понад ₹20 мільярдів”, – стверджував він.

Пан Гупта також зазначив, що відстань між кінцевою ділянкою та ПЛ також була великою, що свідчить про нехтування правилами. Він стверджував, що відповідно до положень Закону про планування міста Чхаттісгарха 1973 року земля, яка повертається землевласнику після такого розвитку, має бути остаточною землею, що прилягає до первісної землі, чого не було у випадку обміну, про який йде мова. «Неприйнятно, щоб первісна ділянка була в одному місці, а остаточна – в іншому. Але немає сумнівів, що правила були проігноровані та корупція була вчинена в інтересах компанії, якою володіє дружина відповідного міністра», – сказав він.

Лідери Конгресу вимагали відставки Кашьяпа та детального розслідування цього питання. індуїзм Ми надіслали запитання міністру, але до 21:00 він не відповів.

Заступник голови RDA JP Sharma уточнив, що виділення було здійснено відповідно до нормативів. Що стосується розташування ділянки подалі від початкової землі, він сказав, що переміщення земельної ділянки було необхідним для забезпечення дотримання вказівок NGT. «Відповідно до вказівок NGT, діяльність із забудови заборонена на територіях, де є джерела води, і джерела води повинні бути збережені в їх існуючому стані. У результаті постраждалих землевласників переселяють і відводять їм інші землі», – сказав він.

Речник БДП Шівнараян Панді заперечив звинувачення як безпідставні та поставив під сумнів оцінку, запропоновану лідерами Конгресу на прес-конференції. За його словами, загальновідомо, що є два способи отримати землю за грошову компенсацію або освоїти землю та повернути 40% початковому власнику, а решту використати для проектів розвитку. «Природно, коли земля розробляється, загальна площа зменшується, але оцінка зростає, тому що там будується інфраструктура. І вони враховують це в оцінці. Можна дивуватися, до яких угод із землею залучені чиновники Конгресу. Вони прив’язали оцінку до 20 мільярдів рупій», — сказав він.