Співзасновник Microsoft сказав, що більш актуальною небезпекою є доступ зловмисників до інструментів ШІ. Чіп Сомодевілла/Getty Images Після того, як кілька генеральних директорів великих компаній зі штучного інтелекту погодилися уповільнити темпи розвитку ШІ, Білл Гейтс озвучив свою згоду та закликав до більшого регулювання та гарантій. В інтерв’ю с Новини NBC«Було б абсолютно безвідповідально не […]
Співзасновник Microsoft сказав, що більш актуальною небезпекою є доступ зловмисників до інструментів ШІ.
Після того, як кілька генеральних директорів великих компаній зі штучного інтелекту погодилися уповільнити темпи розвитку ШІ, Білл Гейтс озвучив свою згоду та закликав до більшого регулювання та гарантій. В інтерв’ю с Новини NBC«Було б абсолютно безвідповідально не вимагати, щоб усі ШІ мали ці можливості захисту та стеження», — сказав співзасновник Microsoft журналістам. З цією метою Anthropic нещодавно призначив Accenture стороннім оцінювачем своїх останніх моделей ШІ.
В іншому підході до боротьби зі швидким розвитком штучного інтелекту губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом запропонував «перемикач блокування» як частину більшого рішення. Коли його запитали про підхід до придушення штучного інтелекту, Гейтс сказав: «Я б ніколи не сказав, що я проти вимикача», але додав, що цей підхід не вирішує більш безпосередніх небезпек. Скоріше Гейтс сказав, що більш актуальне занепокоєння полягає в тому, що зловмисники використовуватимуть силу штучного інтелекту для допомоги в біотероризму або масштабних фінансових шахрайствах.
«Найбільша небезпека, з якою ми зараз стикаємося, — це люди, які використовують ШІ зі зловмисними намірами», — сказав Гейтс в інтерв’ю. «Ніколи не було такої потужної зброї, як об’єднання людей зі злими намірами за допомогою сучасних інструментів ШІ».
Що стосується законодавства, Гейтс підтримав залучення правоохоронних органів і політиків до обговорення того, які гарантії та нагляд мають бути вбудовані в компанії ШІ. Колишній керівник Microsoft сказав, що такий підхід додасть деякі накладні витрати в галузі, але не призведе до «різкого уповільнення того, що ми робимо».