Солевичавки в індійському штаті Гуджарат часто працюють під час сильної спеки. Я вперше зрозумів втрату клімату як проблему психічного здоров’я не тоді, коли я читав доповідь або був присутній на саміті. Тоді я слухав, як люди описують, що вони бояться втратити. Працюючи з прибережними громадами в Кенії, ми почули занепокоєння, які спочатку звучали як економічні: […]
Солевичавки в індійському штаті Гуджарат часто працюють під час сильної спеки.
Я вперше зрозумів втрату клімату як проблему психічного здоров’я не тоді, коли я читав доповідь або був присутній на саміті. Тоді я слухав, як люди описують, що вони бояться втратити.
Працюючи з прибережними громадами в Кенії, ми почули занепокоєння, які спочатку звучали як економічні: зменшення вилову риби, руйнування морських екосистем і зменшення засобів до існування. Але розмова швидко поглибилася. Члени спільноти говорили про посилення незахищеності через поглиблення бідності, збільшення вживання наркотиків серед безробітної молоді, збільшення гендерного насильства, секс-туризму та підліткової вагітності.
Також людей хвилювало занепад традицій, пов’язаних з морем, знань, які передавалися з покоління в покоління. Громадські ритуали та ідентичність, що ґрунтуються на рибальстві. Вони боялися втратити не лише свій дохід, але й свою стабільність, почуття причетності та надію на майбутнє.
Зростаюча тривога за навколишнє середовище: вчені усвідомлюють наслідки зміни клімату для психічного здоров’я
Як клінічний психолог і дослідник громадської охорони здоров’я, протягом багатьох років я чув занепокоєння щодо зміни клімату, які виходять далеко за межі житла, врожаю та засобів до існування. Люди говорять про втрату почуття причетності. Вони хвилюються, що їхні діти виростуть окремо від місць, де вони поколіннями створювали сім’ї. Вони говорять про смуток через зниклі краєвиди, тривогу через невизначене майбутнє та втому, яка виникає від переживання повторних криз.
Поки уряди готуються до раунду переговорів на 31-й конференції ООН зі зміни клімату, COP31, в Анталії, Туреччина, у листопаді, а я та інші відвідуємо Тиждень клімату NYC 2026 у Нью-Йорку цього тижня, розмова про втрати та шкоду, пов’язані з кліматом, є вкрай необхідною. Громади вже зазнають незворотної шкоди, включаючи постійне переміщення, руйнування екосистем, втрату культурної спадщини та повторювані катастрофи, які підривають стійкість. Яскравим прикладом є руйнівна повінь у Непалі минулого місяця.
Психічне здоров’я лежить в основі цих втрат, але залишається в основному непомітним у системах, призначених для їх вирішення. Коли психічне здоров’я визнається в політиці щодо зміни клімату, зазвичай це відбувається через адаптацію, зосереджену на тому, щоб допомогти людям впоратися зі змінами, які відбуваються. Ці політики включають готовність, першу психологічну допомогу, програми стійкості та зміцнення систем охорони здоров’я. Інвестиції в ці сфери є важливими, але вони вирішують лише частину проблеми.
Чому екологічні договори також мають стосуватися психічного здоров’я
Що відбувається, якщо людина не може адаптуватися? Що відбувається, коли рибальські громади більше не можуть підтримувати свої засоби до існування? Люди часто відчувають зміну клімату не як одну катастрофу, а як поступову ерозію здоров’я, засобів до існування, соціальної єдності та гідності. Я бачив це у жінок-солярів у Гуджараті, Індія. Там члени низових профспілок страждають від підвищення температури (іноді перевищує 50 градусів за Цельсієм), що посилює фізичні труднощі, економічну незахищеність і хронічний стрес.
Рамкова програма ООН щодо кліматичних втрат і шкоди є однією з небагатьох сфер кліматичної політики, яка визнає шкоду, окрім суто економічної, і надає можливість усунути цей тиск. Не відкладайте своє психічне здоров’я на другий план. Це має бути визнано законною сферою для державних інвестицій, збитки мають бути оцінені, а установи повинні нести відповідальність за усунення цих збитків. Але це викликає незручні питання. Як ми цінуємо психічне здоров’я?
