Люди беруть участь у протесті проти імміграційної та митної служби США в Міннеаполісі, штат Міннесота, 30 січня 2026 року. Алекс Врублевський AFP | Getty Images Міністерство юстиції в середу висунуло звинувачення у неправомірній поведінці суддів проти федеральних суддів у Міннесоті через інтерв’ю The New York Times, які критикували адміністрацію Трампа щодо розгляду справ щодо імміграційного […]
Люди беруть участь у протесті проти імміграційної та митної служби США в Міннеаполісі, штат Міннесота, 30 січня 2026 року.
Алекс Врублевський AFP | Getty Images
Міністерство юстиції в середу висунуло звинувачення у неправомірній поведінці суддів проти федеральних суддів у Міннесоті через інтерв’ю The New York Times, які критикували адміністрацію Трампа щодо розгляду справ щодо імміграційного контролю в Міннесоті.
Міністерство юстиції попросило восьмий окружний апеляційний суд змусити відвід усіх семи діючих суддів, які нібито говорили з Times, у всіх справах, пов’язаних з Міністерством внутрішньої безпеки.
У скарзі також міститься прохання до Восьмого округу, який контролює справи, що виникають в окрузі Міннесота, розслідувати те, що Міністерство юстиції назвало «неналежною та неетичною поведінкою судді» в інтерв’ю газеті.
У скарзі згадуються імена суддів Патріка Шильца та Джона Танхейма, які цитуються в статті під заголовком «Сплеск Трампа в Міннесоті загрожує демократії, судді попереджають».
28 січня Шульц видав наказ, вимагаючи від імміграційної та митної служби припинити порушення наказу, виданого федеральним суддею Міннесоти у справі, пов’язаній зі сплеском імміграційних правоохоронних органів у Міннесоті. Шульц сказав Times, що порушення ICE наказу “створило серйозну загрозу для верховенства права”.
Зауваження Танхейма були процитовані в Times після уривку, в якому судді сказали, що вони розглядають більшість затриманих у справах «як нормальних людей, які мають будинки та роботу», а не як іммігрантів, яких представники внутрішньої безпеки вважають «найгіршими з найгірших».
«На мою думку, вони не заарештовували небезпечних злочинців на вулицях», — сказав Танхайм, повідомляє Times.
Інші судді поговорили з цією газетою на умовах анонімності.
«Суддя Шильц і суддя Танхайм грубо порушили принаймні Кодекс поведінки суддів у своїх неналежних і неетичних коментарях для New York Times», — йдеться у скарзі, поданій заступником генерального прокурора Трентом МакКоттером і заступником генерального прокурора Стенлі Вудвордом-молодшим.
Міністр внутрішньої безпеки Марквейн Маллін виступає поруч із генеральним прокурором Тоддом Бланшем під час прес-конференції в Міністерстві юстиції 30 вересня 2026 року у Вашингтоні, округ Колумбія, США.
Кевін Ламарк | Reuters
«Сім федеральних суддів в окрузі Міннесота поговорили з New York Times про справи, деякі з яких ще тривають, які Міністерство юстиції вважає явними порушеннями етичних зобов’язань», — йдеться в заяві генерального прокурора Тодда Бланша.
“Їхні дії підірвали довіру громадськості до неупередженого суду Міннесоти”, – сказала Бланш.
Це розвиваються новини. Будь ласка, перевірте останню інформацію.