Непальські військові провели пошуково-рятувальну операцію в тунелях гідроелектростанції Чилім 10 вересня, через кілька днів після смертоносних раптових повеней і зсувів, які сталися в непальському районі Расува в серпні. Після стихійного лиха є занепокоєння щодо наслідків будівництва гідроелектростанцій і дамб у Гімалаях. Сканда Гаутам/AFP/через Getty Images приховати підпис перемкнути підпис Сканда Гаутам/AFP/через Getty Images КАТМАНДУ, НЕПАЛ […]
Непальські військові провели пошуково-рятувальну операцію в тунелях гідроелектростанції Чилім 10 вересня, через кілька днів після смертоносних раптових повеней і зсувів, які сталися в непальському районі Расува в серпні. Після стихійного лиха є занепокоєння щодо наслідків будівництва гідроелектростанцій і дамб у Гімалаях.
Сканда Гаутам/AFP/через Getty Images
приховати підпис
перемкнути підпис
Сканда Гаутам/AFP/через Getty Images
КАТМАНДУ, НЕПАЛ — Недавній вересень Того дня Сумана Шреста Аматія стояла разом з іншими протестувальниками в столиці Непалу, благаючи уряд діяти швидше, щоб знайти її близьких, які опинились у пастці на гідроелектростанції, оскільки раптові повені знищили милі річкових долин наприкінці серпня.
Аматія каже, що нічого не чула від влади про свого чоловіка Суніла, геолога. Тим не менш, вона визнала масштаби катастрофи, з якою бореться уряд: «Це було як гімалайське цунамі».
Це пояснення, яке інші непальці використовували для події 26 серпня, коли льодовик і його корінні породи, шириною понад 3800 футів, обвалилися в річкову долину приблизно на 4000 футів нижче.
Це створило 30-футову хвилю з каміння, води та льоду, яка прокотилася на кілька миль вниз за течією. Пошкодження змило багатоповерхові прикордонні будівлі, близько 70 мостів і автомагістралей, а 12 гідроелектростанцій поховало під мулом і камінням уздовж сильно затопленої річки Тришулі.
Приблизно 1400 тіл знайдено в Непалі, понад 5000 вважаються зниклими безвісти.
Бригадний генерал сказав, що серед загиблих і зниклих безвісти 121 особа, яка опинилася в пастці на гідроелектростанції. Генерал Субхаш Джон Тапа з армії Непалу очолює рятувальну операцію. – сказав він на початку вересня.
Лише пошуки електростанції через багнюку зайняли дні. “Це було схоже на вибух бомби”, – сказав Арнольд Дікс, експерт з прокладання тунелів, який допомагав у рятувальних роботах. «Електростанцію витягли з-під землі, наче її й не було». З моменту початку рятувальної операції всередині заводу було знайдено живими лише трьох чоловіків.
Чи збільшив проект гідроенергетики ризик?
Ці гідроелектростанції привернули найбільшу увагу в регіональних ЗМІ після повеней, і експерти знову поставили запитання про те, чи правильно розробники оцінили ризики будівництва гідроелектростанцій у Гімалаях.
«Ми повинні розуміти, що те, що зараз відбувається в Непалі, також може статися в інших частинах Гімалаїв», — говорить К. П. Раджендран, індійський вчений-геолог, який критично ставиться до масштабного будівництва в Гімалаях. (Раджендран, як і багато індійців, використовує свої ініціали як своє ім’я.)
Критики також зосереджуються на ролі міжнародних інституцій, таких як Світовий банк, який тривалий час підтримує деякі з цих гідроенергетичних проектів і пов’язаних з ними дамб.
Серед них один із найбільших гідроенергетичних проектів басейну річки, відомий як Верхній Трішулі-1, який коштував Непалу понад 500 мільйонів доларів. Це було підкріплено приблизно 300 мільйонами доларів у вигляді позик та капіталу від двох підрозділів Світового банку.
Будувалися Верхні Тришули-1. Зараз воно під багнюкою. Головнокомандувач військових дій Непалу Тапа заявив на прес-конференції, що, за його оцінками, близько 50 людей опинилися всередині. У середу, Поштове відділення Катманду Повідомлялося, що тіла п’ятьох чоловіків витягли з заводу.
«Чому це взагалі мало статися?» – запитала Парінета Дандекар, річковий експерт, який критично пише про ці проекти для Південноазіатської мережі, групи захисту гребель, річок і людей.
Дандекар звинувачує Світовий банк у підготовці недосконалого звіту про оцінку ризиків із самого початку проекту. Дандекар сказав, що його численні упущення включають ігнорування «сукупного ризику лиха, який може виникнути після такої кількості проектів через ту саму річку».
Експерти кажуть, що в басейні річки Тришулі є 36 гідроелектростанцій, у тому числі 12 наразі замулені.
Дандекар каже, що постійне підривання гір для будівництва таких проектів, як-от тунелів завдовжки милі, має свої наслідки.
Землетруси та зсуви є звичайним явищем у регіоні, а зміна клімату спричиняє швидше танення льодовиків, що робить їх та їхні схили більш нестабільними. Початковий аналіз показує, що глобальне потепління погіршило танення льодовиків, які відкололися в серпні, спричинивши раптові повені.
Немає чітких доказів того, що будівництво цих проектів зіграло роль у спричиненні тяжкості катастрофи 26 серпня. Але такі експерти, як геолог Раджендран, кажуть, що в інших районах, де будуються гідроелектростанції, будівництво спричинило пошкодження гірських джерел, тріщини в будинках і навіть зсуви.
Але в цьому випадку, каже Діпак Гявалі, інженер-гідроенергетик Непальської академії науки і технологій, «вплив динаміту незначний порівняно з тектонічними рухами, які спричинили цю подію. Це майже ніщо. Це як подряпати шкіру».
Але він та інші експерти стверджують, що забудовники серйозно не досліджували ризики, пов’язані з такою кількістю проектів, які будуються в одному районі. «Ці ризики необхідно належним чином вивчити й оцінити. На жаль, цього ще не зроблено», — сказав Г’явалі.
Шям Саран, колишній посол Індії, який був спеціальним посланником прем’єр-міністра Індії з питань зміни клімату, сказав, що розробники зазвичай розглядають ризики, які може створити проект, а також екологічні ризики для проекту, і він виглядає безпечним. «Але коли ви фактично виконуєте кумулятивну оцінку впливу всієї річкової системи на навколишнє середовище, виявляється інша картина», — каже він.
А річка Тришулі – це «територія дуже високого ризику для будівництва». [hydropower] Дамба є дамба, каже Остін Лорд з Центру Стімсона, який займається запобіганням катастрофам у Гімалаях. У басейні Трішулі вже третій рік поспіль відбуваються смертоносні повені, що посилюється зміною клімату. У 2024 році випала надзвичайно велика кількість дощів. У 2025 році льодовикове озеро проривається. Цього року льодовик обвалився.
передпаводкове попередження
За кілька днів до серпневих повеней Лорд і його колеги написали статтю, в якій попереджали, що регіон особливо вразливий до проливів льодовикових озер. “Повторні зсуви та тривалі закриття підкреслили його вразливість”, – написали вони.
У своїй заяві Світовий банк повідомив NPR, що проект гідроелектростанції відображає оцінку, яка враховувала ризики повеней і зсувів з використанням даних оцінки 2018 року. У заяві сказано, що коли буде доступна додаткова інформація про серпневу повінь, «група Світового банку розгляне наслідки для оцінки ризиків, моніторингу, раннього попередження та планів реагування на надзвичайні ситуації в гідроенергетичних проектах».
Іншим великим фінансистом Верхнього Трішулі 1 є Азіатський банк розвитку, який надав 60 мільйонів доларів на проект. У 2024 році незалежні експерти, які відвідали це місце, повідомили, що оцінка стійкості до зміни клімату не проводилася. Вони описали це як “значну прогалину”. Банк не відразу відповів на запитання NPR про те, чи ця оцінка зрештою відбулася.
Експерт з прокладання тунелів Арнольд Дікс виступив на захист будівництва ГЕС. “Вони були побудовані належним чином із самого початку”, – сказав він, зазначивши, що підземна інфраструктура, включаючи тунелі, досі неушкоджена. Він сказав, що обвал льодовика, який спричинив раптові повені в серпні, був новою несподіваною загрозою, яка «змінить спосіб, у який ми проектуємо електростанції».
Переосмислення гідроенергетики в Гімалаях
Прихильники кажуть, що сподіваються, що руйнівні повені спонукають до перегляду того, як будується гідроенергетика в Гімалаях. У 2025 році Reuters повідомляв, що найбільш густонаселені країни світу, Китай та Індія, побудували 68 великих дамб у Гімалаях, ще 101 будується.
Зокрема, Китай витрачає близько 170 мільярдів доларів на будівництво однієї з найбільших у світі дамб і гідроелектростанцій у Тибеті. За оцінками, він може забезпечити електроенергією 300 мільйонів людей.
У липні китайські геологи повідомили, що дамбу будують на активному розломі, що ставить під загрозу цілісність інфраструктури проекту. Китайська влада наполягає, що проект був безпечним і розглядався як громади, розташовані нижче за течією.
«Якби щось трапилося, це була б величезна катастрофа», — каже Саран, колишній посол. За його словами, китайська влада запевнила сусідні країни, що гідроенергетичні проекти безпечні. »Але, як ми бачимо, каже він, «запобіжні заходи, яких було б вжито, не мають великого значення, коли вам доводиться мати справу з люттю природи».
Китайські гідроелектростанції та греблі будуються приблизно в 30 милях від кордону з індійським Аруначал-Прадеш, заявив головний міністр штату Пема Кханду. У заяві для ЗМІ у 2025 році він описав дві можливі загрози. Одна полягає в тому, що це може блокувати велику частину води, яка зараз тече вниз за течією, а інша полягає в тому, що території нижче за течією можуть бути затоплені через недбалість, дизайн або стихійні лиха.
На даний момент стратегія Індії, здається, передбачає будівництво власної греблі в Аруначал-Прадеш на випадок, якщо Китай випустить велику кількість води, можливо, навмисно. Це те, що прем’єр-міністр Кханду запропонував тим же ЗМІ в червні минулого року. прес-трест Індії. «Не дивлячись на військові загрози з боку Китаю, мені здається, що це набагато більша проблема, ніж будь-що інше. Це становить загрозу існування для нашого племені та нашого способу життя. Це досить серйозно, оскільки Китай може навіть використати це як своєрідну водяну бомбу», — цитує Кханду.
Багато місцевих жителів виступили проти дамби і навіть пошкодили мости, щоб перешкодити доступу геодезистам. У середу місцеві ЗМІ повідомили, що провідне агентство кримінальних розслідувань Індії висунуло звинувачення Бхану Татаку, раднику груп, які протистоять гідроенергетичним проектам, у незаконному отриманні коштів від іноземних груп. Раніше вона заявляла, що індійський штат шукає способи заблокувати її адвокатську діяльність.
Раджендран, вчений-геолог, сказав, що і Китаю, і Індії необхідно здійснювати менші проекти, які є менш політично привабливими, але менш руйнівними для людей і навколишнього середовища. «Те будівництво, яке вони ведуть, можливо, через 25 років, а може, через 30 чи 40 років станеться велика трагедія», – каже він.
Бхандарі повідомив з Катманду. Хадід повідомила з Мумбаї.
Для історій про життя в мінливому світі, Підпишіться на інформаційний бюлетень NPR Global Health.
