Директор Національної економічної ради Кевін Хассетт у вівторок захистив реакцію адміністрації Трампа на економіку, заявивши, що США все ще борються з наслідками витрат на стимулювання, пов’язаних з COVID-19, після першого року перебування на посаді колишнього президента Джо Байдена. «Це велика помилка, і ми все ще намагаємося з неї позбутися», — сказав Хассет в ефірі «Squawk […]
Директор Національної економічної ради Кевін Хассетт у вівторок захистив реакцію адміністрації Трампа на економіку, заявивши, що США все ще борються з наслідками витрат на стимулювання, пов’язаних з COVID-19, після першого року перебування на посаді колишнього президента Джо Байдена.
«Це велика помилка, і ми все ще намагаємося з неї позбутися», — сказав Хассет в ефірі «Squawk Box» на CNBC.
Ці коментарі прозвучали в останні тижні проміжного виборчого циклу, який зосереджувався на широко поширених занепокоєннях щодо доступності та інфляції, коли демократи, здавалося, були готові досягти успіхів у Конгресі.
Меморандум PAC більшості в Сенаті, розповсюджений у вівторок вранці, закликає кандидатів від Демократичної партії тримати доступність «на передовій», посилаючись на опитування в штатах на полі бою, які виявляють напади, що пов’язують республіканців з високою вартістю охорони здоров’я, комунальних послуг, газу та інших повсякденних витрат на життя, піддаються сильнішому випробуванню, ніж сама по собі корупція.
Меморандум, заснований на серпневому опитуванні 1800 вірогідних виборців у дев’яти штатах, де ведеться боротьба за Сенат, стверджує, що демократи повинні чітко пов’язувати політичні рішення та корпоративний вплив зі зростанням витрат домогосподарств.
«Основною причиною голосування проти республіканців залишається те, що вони підвищили наші витрати», — йдеться в записці.
Президент Дональд Трамп і посадовці його адміністрації регулярно захищають результати своєї адміністрації, порівнюючи її з епохою Байдена або звинувачуючи політику колишнього президента в тому, що вона спричинила тривалі проблеми.
Майже через два роки після президентських виборів 2024 року ці твердження, здається, втрачають частину своєї обґрунтованості, оскільки останні опитування показують, що виборці дедалі більше не схвалюють економіку та Трампа загалом.
Після того, як ведучий CNBC заговорив про коронавірус, Хассетт стверджував, що перша адміністрація Трампа схвалила розумну кількість стимулів, пов’язаних з пандемією, але великі витрати продовжувалися і за адміністрації Байдена.
«Ми хотіли заповнити порожнечу, але ми не зробили більше, — сказав Хассетт про перший термін Трампа, який збігся зі спалахом коронавірусу в березні 2020 року. — Байден взяв усі ці витрати і вирішив використати їх на інші речі, навіть якщо вони нам не потрібні».
«Коли президент Трамп востаннє залишав посаду, він говорив про доступність, а інфляція становила 1,5%», — сказав він.
«Тоді ми роздули проблему, відправивши гроші на гелікоптері, зберігаючи витрати на коронавірус як базову лінію. Це була справді велика помилка, і ми все ще намагаємося її вирішити», — стверджував Хассетт.
У березні 2021 року Байден підписав План порятунку США вартістю 1,9 трильйона доларів США, який, на думку багатьох економістів, погіршив інфляцію в США, хоча масштаби цього впливу дискутуються.
Інфляція під час правління Байдена різко зросла протягом перших двох років його перебування на посаді, досягнувши максимуму приблизно в 9% влітку 2022 року. Інфляція впала до 3% до того часу, як Трамп повернувся в Білий дім у січні 2025 року, але цього року вона зросла ще більше, оскільки війна США з Іраном і триваюча війна Росії в Україні напружили світові постачання енергії.
