ТПісля виступу Енді Бернхема кульмінацією конференції Лейбористської партії стала афтепаті в ліверпульському «Балтійському трикутнику», хедлайнером якої виступив дівчачий гурт 1990-х Sugababes. Коли лейбористські активісти та міністри виспівують ці тексти під рожевим прожектором, важко не вказати на паралелі з недавньою історією лейбористів.

Після болісних змін у складі та багатьох внутрішніх розбіжностей оригінальні учасники возз’єдналися на сцені в Ліверпулі цього тижня, щоб виконати лише свої хіти. Це непереборно для вболівальників.

Власне шоу Бернема на головній сцені привело в захват натовп не через Brexit чи соціальні міркування, а через його грубе емоційне вираження після останніх шести років жорстко організованих репресій. З таким же успіхом він міг би пройти по сцені, переступаючи через осколки розбитої вази Мін.

Ця промова поєднала плани, які формувалися в голові Бернхема протягом останнього десятиліття, з його політичними інстинктами. Вранці напередодні зустрічі прем’єр-міністр рано прокинувся для ранкової пробіжки, а потім повернувся, щоб внести останні зміни. За словами його помічників, він ще переписував пісню перед тим, як вийти на сцену. Приблизно чверть виступу була повністю рекламована.

Коли містер Бернем репетирував свою промову, за словами помічників, він знав, що проллє сльози, коли дійде до частини про свого покійного батька. Бернем сказав, що не міг закінчити жодне тренування, не розплакавшись.

Але довге мовчання, в якому він змирився, було найбільш емоційним. Кілька міністрів, у тому числі Ед Мілібенд, який щойно втратив матір, а також Луїза Хейг і Аннеліз Мідглі, найближчі друзі Бернхема в уряді та архітектори його підйому, сказали, що вони самі були зворушені до сліз.

Чи всі співають з одного листа гімну? Бернем у супроводі заступника лідера Лейбористської партії Люсі Пауелл візьме участь у традиційному виконанні Червоного прапора та Єрусалиму наприкінці конференції. Фото: Крістофер Томонд/Guardian

Після своєї промови Бернем провів приватний підбадьорливий мітинг з усіма членами свого кабінету. Він знав, що вони не погодяться на все, але з виглядом генерала, який посилає свої війська в бій, він сказав їм «вийти туди» і боротися за це. Він сказав, що не пошле їх з «павичями», але що для майбутньої битви їм потрібна відповідна зброя, і він пообіцяв її надати.

У коридорі біля конференц-залу міністри говорили один за одним, їхні голоси тремтіли від емоцій. «Це все, чого я коли-небудь хотів», — сказав один.

Планка для виступів політичних лідерів була низькою вже більше десяти років. Кліпи рідко є чимось більшим, ніж звукові фрагменти соціальних мереж і довгі списки покупок статистики та досягнень. Промова Бернхема була першою суто політичною дискусією, яку могли пригадати багато членів Конгресу.

Промова містила багато тем, які за звичайних часів спровокували б повстання, таких як Brexit, потрійний замок, виборча реформа та тривалі знаки питання щодо зростання та оборони.

«Чесно кажучи, я вважав деякі виступи складними», — зізнався один міністр кабінету міністрів. «Це було те, про що я завжди вважав, що ми не повинні торкатися, а також дискусії про державне управління, які, як я раніше казав, були надто ретроспективними. Але він переконав нас, він навів аргументи, він змусив мене сумніватися, і я погоджувався з кожним словом у кімнаті. Це було дуже незвично».

Навіть у Кабміні є люди, які не сприймають виборчу реформу. «Але ти знаєш, він у це вірить, і я збираюся це проковтнути», — сказав один.

Незадовго до своєї промови Бернем скликав міністрів, щоб викласти свою особисту думку та вислухати коментарі та відгуки. «Мені майже соромно це визнавати, але зі мною такого ніколи не траплялося з жодним іншим лідером», — сказав один.

Пропустіть минулі акції на розсилку новин

У кулуарах зустрічей, коли міністри найбільш відверті, вони іноді говорять так, наче пережили якусь колективну травму. А з пануванням Бернхема міністри можуть зізнатися, наскільки важкими були останні два роки. Переворот створив нові тісні дружні стосунки та союзи, ігноруючи попереднє суперництво між фракціями.

Нове відчуття єдності? Переворот у партійному керівництві створив тісні дружні стосунки та союзи. Фото: Крістофер Томонд/Guardian

«Одним із гасел керівництва є «Стратегія «Культура з’їдає сніданок». Що ж, це вагомі докази», — сказав один міністр. «Останні два роки були абсолютно жалюгідними. Майже все, чого ми досягли, було зруйновано дрібними сварками. Кожна зустріч була безглуздим хореографічним вправою. Тепер ми обговорюємо ідеї та політику серед колег, які поважають і люблять один одного. Озираючись назад, я сповнений полегшенням, що ми зробили те, що зробили».

Інший міністр сказав: «Ви витратили стільки своєї пропускної здатності, сварячись за найогидніші речі та захищаючи власних співробітників, які перебувають у скрутному становищі. Кір». [Starmer] У мене ніколи не вистачало сміливості взятися за це. »

Навіть ветерани епохи Стармера казали, що їх переконали, незважаючи ні на що. Пол Овенден, колишній директор зі стратегії Starmer, написав у дописі: «Я відчуваю, що є щось глибоко психологічне в тому, щоб наважитися зробити потрійне блокування і не допустити падіння літака з неба».

Даррен Джонс, усунутий головний секретар, який зробив себе обличчям розбіжної команди, також поспішив похвалитися. “[The speech] «Він говорив про свою політику та тип Британії, яку він хотів побудувати. Він сказав нам, що немає сумнівів у його пріоритетах для цієї країни, і він мав рацію».

Бернем не прийме такого порівняння, але ближче всього, що він може отримати в ці дні, це те, як він почувався на конференції Консервативної партії за дні до того, як Борис Джонсон втратив славу. Джонсон був сильним кандидатом на виборах, який справді виходив за межі політичного спектру, гіпнотизуючи тих, хто сумнівався, простою силою своєї особистості.

Але цей прем’єр-міністр не демонструє жодної підлості та некомпетентності, які завжди були в тіні пана Джонсона. Якщо це станеться, крах пана Бернхема, швидше за все, буде спричинений його власним ненажерливим апетитом до політичного ризику, який також може стати вирішальним чинником його прем’єрства.