Чоловік розміщує фотографію Нолана Ксав’єра Уеллса перед трибуною перед прес-конференцією на McCormick Place у Чикаго 22 липня. Уеллс, 18-річний студент коледжу Міссісіпі, був знайдений мертвим після прогулянки на човні 4 липня з друзями. Октавіо Джонс/AFP через Getty Images приховати підпис перемкнути підпис Октавіо Джонс/AFP через Getty Images Велике журі Міссісіпі вирішило не висувати обвинувачення у […]
Чоловік розміщує фотографію Нолана Ксав’єра Уеллса перед трибуною перед прес-конференцією на McCormick Place у Чикаго 22 липня. Уеллс, 18-річний студент коледжу Міссісіпі, був знайдений мертвим після прогулянки на човні 4 липня з друзями.
Октавіо Джонс/AFP через Getty Images
приховати підпис
перемкнути підпис
Октавіо Джонс/AFP через Getty Images
Велике журі Міссісіпі вирішило не висувати обвинувачення у справі Нолана Веллса, підлітка, тіло якого було знайдено біля узбережжя Міссісіпі на початку липня.
«Велике журі не знайшло достовірних доказів на підтримку публічного твердження про те, що будь-хто, хто подорожував до або з острова Горн на Тритоні, Палм-Біч або Тайдлайн 4 липня 2026 року, брав участь у будь-якій злочинній діяльності, пов’язаній зі смертю пана Уеллса», – йдеться у звіті.
Велике журі збиралося з 14 по 18 вересня і остаточно визначило, що причиною смерті Уеллса є утоплення, виходячи з того, де було знайдено тіло, і результатів багатьох розтинів. Хоча причину смерті не встановлено, утоплення, ймовірно, є «виключним діагнозом», оскільки жодної іншої причини смерті явно немає.
Журі з 23 осіб заслухало понад 40 свідків і розглянуло докази, починаючи від даних GPS до витягів із мобільних телефонів, а також фотографій і відео з острова Горн.
Досліджені докази включали висновки групи адвоката з цивільних прав Бена Крампа, який представляє інтереси родини Уеллса.
«Закон про правду не розкриє смерть Нолана Уеллса», — написав Крамп у Facebook через кілька годин після публікації звіту в понеділок, маючи на увазі відмову великого журі висунути звинувачення.
З 4 липня до звіту великого журі
Містера Уеллса знайшли мертвим на острові Горн 6 липня після того, як два дні тому він був на човні з кількома друзями, щоб відсвяткувати День незалежності.
Уеллс був єдиним чорношкірим другом у групі, а також єдиним другом у своїй групі, який не повернувся з подорожі на бар’єрний острів у Міссісіпі. Згідно зі звітом великого журі, він був не єдиним чорношкірим на острові Горн того дня.
Велике журі встановило, що містер Уеллс вирішив залишитися на острові Горн вдень 4 липня, охарактеризувавши це як «незвичайне або підозріле повернення людини з острова в човні без людини на борту».
У звіті встановлено, що розповіді пасажирів човнів, які вирушили того дня, були правдивими, включно з тим, що один човен — «Тритон» — набрав воду, і його довелося відбуксирувати на невелику відстань.
«Нолан вирішив залишитися на острові в той день, і немає жодних доказів, які б це заперечували», — сказав окружний прокурор Енджел Майерс МакКвіллас у записаній заяві, оприлюдненій разом зі звітом великого журі в понеділок увечері.
Велике журі встановило, що 5 липня на острові Горн був проведений «ретельний обшук», а наступного дня було виявлено тіло Уеллса.
«Велике журі вважає, що якби його тіло було на острові в той час, його б виявили під час інтенсивних пошуків», — йдеться у звіті. Звіт не містить інших претензій присяжних або заяв про те, чому його тіло було знайдено наступного дня.
«Родина пана Нолана, команда Крампа та ті, хто був близький до пана Нолана, знали, що зникнення та смерть пана Нолана не були результатом расової ненависті чи насильства», — сказав Майєрс МакІлрас у записаній заяві.
Питання щодо державних і незалежних розтинів
Судмедексперт доктор Роджер Мітчелл, який проводив незалежне розтин разом із державним судово-медичним експертом, дійшов висновку, що причина та спосіб смерті були «невизначеними» і що «утоплення є діагнозом виключення».
Раніше Крамп стверджував, що Мітчелл не мав доступу до жодної частини тіла Веллса під час його власного розтину, але у звіті великого журі сказано, що Мітчелл визнав, що він отримав усі частини тіла, за винятком внутрішніх структур шиї, під наглядом державного медичного експерта.
У містера Уеллса були виявлені синці, але травми не були визнані небезпечними для життя. Один із них був у потилицю, про що Крамп згадав після доповіді великого журі у понеділок увечері.
«Патологоанатом штату Міссісіпі знайшов дві контузії на потилиці молодого чоловіка і повідомив про них слідчим на початку розслідування», — написав Крамп. «Незалежне розтин виявило плями крові та нещодавні поранення тупим предметом на потилиці та спині Нолана. До цього дня ніхто не пояснив, як вони туди потрапили».
У понеділок увечері Крамп також опублікував результати незалежного розтину трупів. У звіті рекомендовано продовжити розслідування, посилаючись на невизначеність щодо смерті Веллса та його стану на момент його входу у воду.
«Наявні записи не дозволяють переконливо встановити стан померлого безпосередньо перед входом у воду, чи він увійшов добровільно чи під примусом, чи був він у свідомості чи з порушеннями, або чому він не зміг вибратися в присутності інших, навіть якщо він, як повідомляється, міг плавати», — йдеться у звіті незалежного розтину.
«Після того, як команда Crump провела незалежний розтин, оприлюднила його результати та отримала сотні порад, я повідомив свій офіс, що немає жодних доказів того, що проти Нолана Уеллса було скоєно злочин», — сказав окружний прокурор Майерс МакКвіллас у відеозаяві.
Огляд мобільного телефону викликає проблеми в розслідуванні
Питання навколо смерті Уеллса виникали з липня, зокрема, чому він вирішив повернутися на острів, як стверджують його друзі, і чому його знайшли без мобільного телефону.
Відповідно до прес-релізу, офіс шерифа округу Джексон спочатку розслідував це як смерть, а не вбивство.
Батьки Уеллса висловили стурбованість тим, що правоохоронні органи діяли надто швидко на початку розслідування, припускаючи, що не було задіяно нечесної гри, але повільно спілкувалися з поліцією та повідомляли нову інформацію громадськості.
«Шкоди вже завдано, тому що це наратив, який проштовхує громадськість», — сказала мати Веллса Крістін Веллс-Вонслі на прес-конференції 22 липня.
Батьки містера Веллса також сказали, що вони вважали, що повідомлення були видалені до того моменту, коли вони знайшли його мобільний телефон після того, як відстежили його до будинку друга в день, коли було знайдено тіло Веллса.
Під час розслідування небагато було дано відповіді, і все, включно з розтином тіла штату, трималося в таємниці, поки тривало розслідування, а докази розглядало велике журі.
Майерс МакІлрас захищав це як збереження цілісності розслідування.
«Таємниця великого журі — це не завіса, за якою ми ховаємось», — сказала вона у відеозаяві в понеділок увечері. «Це щит, який захищає цілісність судового переслідування винних і призначений для захисту невинних від знищення неправдивих звинувачень».
У цій заяві Майєрс МакІлрат згадав деякі конкретні питання, порушені Крампом і його командою під час розслідування, зокрема проблеми розслідування телефонних дзвінків Веллса.
«Команда Крампа добре знала, але вони змусили громадськість повірити, серед інших неправдивих заяв, що судово-медичний експерт представив легені та шлунок Нолана, коли його тіло було звільнено; що дані з мобільного телефону Нолана були видалені перед тим, як його повернути його родині; що я відмовилася співпрацювати з оглядом мобільного телефону Нолана; і що я відмовилася надати результати розтину Нолана його родині», — сказала вона. — Усе це брехня.
Майєрс-МакІрас сказала, що звіт, отриманий її офісом від команди Крампа, показує, що з телефону Уеллса нічого не було видалено з моменту останнього використання.
«Я ніколи не отримував повних даних витягу, як обіцяв, а також не отримував повного звіту про витяг мобільного телефону пана Нолана», — сказав Майєрс МакІлрас. «Після засідання великого журі у цій справі команда Крампа надала 282-сторінковий звіт із мобільного телефону Нолана, який велике журі переглянуло».
Судові процеси можуть тривати
У цій справі ще можуть бути подані цивільні позови. У день похорону Уеллса адвокат сім’ї надіслав лист друзям і родині Уеллса, в якому повідомив, що позов “розумно очікувався”.
Колишній одноклубник Веллса може подати до суду за наклеп після ймовірних атак у соціальних мережах і погроз вбивством.
«Шкода, заподіяна життям і репутації у справі Нолана, заслуговує осуду. Люди страждають, а державні посади піддаються переслідуванням», — йдеться в заяві Майєрса-МакКвілласа. «Свідки, державні службовці та інші, хто не має відношення до цього інциденту, отримували погрози та погрози завдати шкоди від розлюченого натовпу».
Деякі друзі Уеллса погрожували подати до суду на таких діячів, як преподобний Ел Шарптон і співведуча «The View» Санні Хостін, за наклеп.
У звіті великого журі сказано, що звинувачення проти друга Уеллса є результатом «суспільного хвилювання та приватного злого наміру».
У штаті Міссісіпі немає терміну давності для справ про вбивство, тому можна розглянути нові докази.
