Індустрія каже, що «ми хочемо регулювання»: конгресмен Сем Лічкардо У «Історії» конгресмен Сем Лічкардо стверджує, що спостереження за допомогою штучного інтелекту вкрай необхідно для захисту населення. Вказуючи на травневе опитування, яке показало, що майже 80% американців підтримують гарантії, каліфорнійський законодавець порівняв правила штучного інтелекту з законами про ремені безпеки в автомобілях. Ліккардо попереджає, що Конгресу […]
Індустрія каже, що «ми хочемо регулювання»: конгресмен Сем Лічкардо
У «Історії» конгресмен Сем Лічкардо стверджує, що спостереження за допомогою штучного інтелекту вкрай необхідно для захисту населення. Вказуючи на травневе опитування, яке показало, що майже 80% американців підтримують гарантії, каліфорнійський законодавець порівняв правила штучного інтелекту з законами про ремені безпеки в автомобілях. Ліккардо попереджає, що Конгресу потрібно встановлювати стандарти замість того, щоб покладатися на технологічні компанії.
новийТепер ви можете слухати статті Fox News.
Колишній президент Барак Обама в п’ятницю розкритикував підхід президента Дональда Трампа до штучного інтелекту та закликав до посилення федерального регулювання, оскільки технологія швидко розвивається, а занепокоєння щодо безпеки, робочих місць і управління людьми зростає.
«Виклик, який ми маємо, очевидно, полягає в тому, що тепер у нас є президент, який каже, що це для тих, хто програв», – сказав Обама, виступаючи в Колгейтському університеті в Гамільтоні, Нью-Йорк. «Таким чином, була розрив принаймні в кілька років, і все розвивається дуже швидко, але уряд не має ані можливості, ані бажання — я б стверджував, і те, і інше — створити повноцінну нормативну базу».
Коментарі президента Обами ґрунтуються на попередженні, зробленому ним минулого тижня, в якому він приватно закликав демократів зробити штучний інтелект центральним політичним питанням.
Колишній президент Барак Обама в п’ятницю розкритикував підхід адміністрації Трампа до штучного інтелекту, стверджуючи, що швидкий розвиток технологій вимагає від Вашингтона «серйозної нормативної бази». (Подкаст IMO)
Демократи підтримали розвиток штучного інтелекту ще до появи президента Трампа, але тепер вони хочуть його сповільнити.
Минулого тижня член RNC і перший голова Humans Емі Кремер сказала Fox News Digital, що політики повинні визнати ризики ШІ, не передаючи більше контролю уряду США чи самим технологічним компаніям.
«Вам не обов’язково погоджуватися з політикою, щоб визнати реальність. Штучний інтелект розвивається неймовірною швидкістю, і політики повинні розуміти як можливості, так і цілком реальні ризики, пов’язані з цим», – сказала вона.
«Можливо, я не погоджуюся з президентом Обамою, а це те, що уряд має зробити з цією проблемою. Відповідь полягає не в тому, щоб надати більший контроль бюрократам у Вашингтоні, і, звичайно, це не дозволити Big Tech писати правила, якими вони керуються», — сказала вона.
«Нам потрібні огорожі, які захищають американців, дозволяючи американським інноваціям керувати світом. Це означає захист наших дітей, працівників і національну безпеку, одночасно гарантуючи, що Китай не виграє гонку ШІ», — продовжила вона.
Президент Дональд Трамп оголосив про новий «Корпус штучного інтелекту» та наполягав на іншій стратегії штучного інтелекту, пообіцявши, що його адміністрація не буде «втручатися та не придушувати» галузі, які вона вважає важливими для конкуренції з Китаєм.
ШІ «Doomers» може потенційно підвести США до Китаю коліном, але колишній ветеран Пентагону каже, що обидві крайнощі втрачають суть
Дебати знову змінилися в суботу, коли президент Трамп оголосив про створення «армії штучного інтелекту» та заявив, що планує призначити царя штучного інтелекту, повторивши, що його адміністрація протистоятиме спробам уповільнити розвиток, оскільки Сполучені Штати конкурують з Китаєм.
«Ми не маємо наміру будь-яким чином гальмувати або пригнічувати розвиток цієї великої галузі», — сказав Трамп у розлогому пості на Truth Social.
Виступаючи на Colgate’s Family Weekend, президент Обама стверджував, що покладатися лише на корпоративні фінансові стимули та потенційну відповідальність недостатньо для управління ризиками, пов’язаними зі все більш складними системами ШІ.
»[The] Уряд має це врегулювати!», – сказав президент Обама, додавши: «Я чув, як один із ключових радників президента Дональда Трампа стверджував, що «ринок вирішить це». Ці компанії вирішать проблему безпеки, тому що вони мають для цього всі стимули — якщо це виявиться небезпечним, люди просто подадуть до суду, тому що вони стурбовані своєю фінансовою відповідальністю. “Ми не так ставимося до авіакомпаній. Ані фармацевтичних, ані харчових компаній”.
Характеристика адміністрації Обами з’явилася на тлі того, що Білий дім проводить власну політику щодо штучного інтелекту, яка зосереджена на сприянні розвитку та обмеженні правил, які він вважає обтяжливими.
У березні адміністрація Трампа оголосила про національну законодавчу базу для вирішення питань безпеки дітей, свободи слова, робочої сили та витрат на енергію, водночас закликаючи до послідовного національного підходу до політики ШІ.
Попередження президента Обами прозвучало тоді, коли провідні керівники AI, включаючи генерального директора Anthropic Даріо Амодей, генерального директора OpenAI Сема Альтмана та Ілона Маска, публічно схвалили більшу пильність у прискоренні розробки передових систем AI. (Анна Манімейкер/Getty Images)
Дата-центр президента Трампа чинить тиск на Конгрес, оскільки місцеве обурення спалахує: «чіпляйтеся за соломинку»
У червні президент Трамп також підписав директиву про національну безпеку, яка наказує урядовим установам прискорити розгортання вдосконаленого ШІ, водночас вимагаючи, щоб системи, які використовуються в умовах національної безпеки, були «надійними, маневреними та керованими» та підлягали чіткій підзвітності.
Розбіжності стали ще більш інтенсивними, оскільки самі керівники індустрії ШІ закликали до додаткових гарантій. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей минулого тижня закликав компанії уповільнити темпи вдосконалення передових моделей, а генеральні директори OpenAI Сем Альтман та Ілон Маск заявили, що підтримують більшу пильність.
Натисніть тут, щоб завантажити програму FOX News
Fox News Digital звернувся до Білого дому за коментарем, але не одразу отримав відповідь.
