OpenAI звинувачує Apple у неналежному додаванні нових доказів до позову – 9to5Mac

OpenAI та інші відповідачі в позові Apple про незаконне привласнення комерційної таємниці подали нові клопотання, вимагаючи від суду скасувати дві експертні заяви та проігнорувати інші докази, нещодавно надані Apple. Ось деталі:

трохи контексту

Якщо ви часто читаєте 9to5Mac, ви знаєте, що Apple нещодавно подала позов про крадіжку комерційної таємниці проти OpenAI, io Products Джоні Айва та двох колишніх співробітників, Чанг Лю та Тан Тана.

Коротше кажучи, Apple звинувачує колишніх співробітників у отриманні або доступі до конфіденційної інформації про апаратне забезпечення після того, як вони залишили компанію, і використанні її для користі зусиллям OpenAI споживчого обладнання.

Apple, зокрема, стверджувала, що Чан Лю отримав доступ до конфіденційних інженерних файлів після того, як залишив Apple, тоді як Тан Тан стверджував, що отримав конфіденційну інформацію від співробітника Apple під час співбесіди.

У рамках позову Apple попросила суд видати попередню судову заборону, яка забороняє OpenAI та іншим відповідачам отримувати доступ, використовувати, розкривати або вимагати конфіденційну інформацію та комерційні таємниці Apple.

Apple заявила, що судова заборона запобіжить подальшому вбудовуванню її комерційних секретів у розробку апаратного забезпечення OpenAI, поки триває судовий процес.

Apple надає нові докази, OpenAI дає відсіч

У рамках судової тяганини навколо запиту про попередню судову заборону Apple минулого тижня подала відповідь на загальну суму 126 сторінок із п’ятьма заявами експертів і 13 підтверджуючими доказами. Експертами були Деніел Роффман, Джеймс Пулі, доктор Айман Файєд, доктор Пол Хетч і доктор Джуд Рунге.

У цих документах Apple стверджувала, що заперечення OpenAI не підривають її заяви про комерційну таємницю, і вказала на додаткові докази, які, за її словами, підтверджують її претензії проти Liu, Tan, OpenAI та io Products.

Тим часом у заяві експерта розглядаються та розкриваються дві ключові категорії, які розглядаються в позові: методи безпеки Apple, судові докази з пристроїв Лю, цінність комерційних секретів управління живленням і конфіденційність процесів обробки металу.

Тепер OpenAI та інші обвинувачені відбиваються, стверджуючи, що Apple неналежним чином використала відповідь, щоб представити нові докази та висновки експертів, у тому числі матеріали, які, за їх словами, могли бути подані раніше, і позбавити відповідачів справедливої ​​можливості відповісти.

З поля:

Разом із відповіддю Apple надала п’ять нових заяв експертів (включаючи одного абсолютно нового експерта) загальною кількістю 126 сторінок і низку нових доказів. Ці заяви виходять далеко за рамки вступного запису Apple і заперечень Відповідачів і в будь-якому випадку не зберігають недоліки претензій Apple.

Відповідачі також уважно вивчили нові заяви експертів і стверджували, що, виходячи з відповідей Відповідачів, Apple, по суті, намагалася підкріпити свої початкові претензії новими матеріалами.

Серед іншого, у позові стверджується, що пан Рунге був залучений як абсолютно новий експерт для підтвердження свідчень, які Apple вже надала, і що пан Фаїд запропонував нові думки, які могли бути включені раніше.

Пулі також покладався на розслідування, яке було проведено лише після того, як Apple подала свою первинну скаргу, додавши, що хоча Роффман представив докази, нібито доступні Apple до скарги, він також представив частини листування Лю поза контекстом.

У зв’язку з цим відповідачі просять суд скасувати дві нові декларації Роффмана, які містять п’ять речових доказів, і проігнорувати інші докази та аргументи, які, на їхню думку, були викладені неправильно.

Цікаво, що вони просять, якщо суд вирішить розглянути заяви та докази пана Роффмана в будь-якій справі, він також повинен взяти до уваги нову заяву, подану паном Лю, в якій пан Лю надає незалежне пояснення роботи повідомлень і пристроїв, які Apple навела як доказ проти нього.

Ви можете прочитати нову заявку OpenAI нижче. Заявки Apple за минулий тиждень доступні тут.

Варто перевірити на Amazon