Крейг Біллінгс з Wynn Resorts, Білл Хорнбакл з MGM Resorts International і Tom League з Caesars Entertainment використовували дебати на головній сцені G2E, щоб кинути виклик зростанню ринків прогнозів і захистити регульовані ігри.

Дискусія, про яку повідомила CDC Gaming, також торкнулася зміни поведінки клієнтів і зростання операційних витрат у Лас-Вегасі. Ліг сказав, що місто пережило бум після повторного відкриття та повернулося до допандемічної сезонності, тоді як Хорнбакл сказав, що конференц-бізнес MGM зріс на 11%.

Хорнбакл визнав, що зростання цін на авіаквитки та бензин чинить тиск на деяких клієнтів. Він також попередив, що оператори повинні бути обережними щодо цін і комісій, зазначивши, що підприємства можуть втратити звичайного клієнта, якщо проігнорують тиск.

Біллінгс сказав, що Wynn обслуговує “висококласну” клієнтуру, і їй потрібно збалансувати вартість номерів і заповнюваність, оскільки операційні витрати в Лас-Вегасі зростають. Він сказав, що компанія зосереджується на забезпеченні приємного клієнтського досвіду.

Білл Міллер, президент і генеральний директор Американської ігрової асоціації, сформулював цей аргумент як захист економічного внеску легальної галузі. За його словами, легальні ігри забезпечують 1,8 мільйона робочих місць, сплачують 53 мільярди доларів податків і забезпечують економічне зростання на 329 мільярдів доларів.

Міллер протиставив цю модель тому, що він назвав «чорним ходом» ринків прогнозів, стверджуючи, що платформи обходять державні закони, регулятори, племінний суверенітет і оподаткування. Він також стверджував, що пан Калсі зареєстрував понад 190 мільярдів доларів у спортивних ставках, хоча не сплачував податків.

Керівництво посилається на регуляторні та ліцензійні ризики

Виконавчі директори висловили різні занепокоєння щодо ринків прогнозів, але кожен висловив застереження. Пан Ліга попередив, що відсутність нагляду може підірвати довіру як до ринків прогнозування, так і до операторів у регульованих зонах.

«Я боюся, що в цей проміжний період станеться щось жахливе через відсутність регулювання та нагляду, і незалежно від того, чи працюємо ми на регульованому ринку, чи в очікуванні, це зашкодить усім нам», — сказав Ліг.

Біллінгс сказав, що Wynn не займає політичну позицію щодо ринків прогнозів і вважає, що це не матиме прямого впливу на її бізнес, хоча визнає потенційні непрямі наслідки від широкого поширення онлайн-ігор та азартних ігор. Його коментарі залишили простір для зростання сектора, щоб вплинути на Лас-Вегас навіть без виходу Вінна на ринок.

Хорнбакл сказав, що до MGM звернулися щодо виходу на ринок прогнозів, але вони відмовилися, частково через потенційний ризик для ліцензій на ігри в Неваді, Японії та Макао. Він також критикував ринки, які дозволяють 18-річним брати участь, стверджуючи, що компаніям потрібні принципи та правила.

суперечка про те, хто створює правила

Міллер розкритикував структуру як шкідливу, заявивши, що прогнозна платформа рекламує себе серед 18-21-річних як інвестиційну стратегію. Він навів Calci, Polymarket та інші платформи як приклади компаній, що працюють на основі державних і племінних організацій, які контролюють казино та букмекерські контори.

Ринки прогнозів стикаються з проблемами ліцензії казиноРинки прогнозів стикаються з проблемами ліцензії казино
Прогнозний ринковий інтерфейс Polymarket.

Ця розбіжність також стосується конкурентної стратегії. Федерально регульовані біржі прогнозів викликають у традиційних операторів питання про те, як ці продукти будуть конкурувати з регульованими державою ставками. Розширення бізнесу прогнозів DraftKings показує, що ця категорія також впливає на стратегії відомих букмекерських компаній.

Хорнбакл сказав, що судова тяганина може закінчитися аж до Верховного суду, стверджуючи, що якщо компанії з ринку прогнозів хочуть увійти в Неваду, вони повинні дотримуватися тих самих правил, що й оператори казино. Для MGM безпосередні наслідки очевидні. Компанія вирішила не виходити на ринки, які, на її думку, можуть поставити під загрозу цінні ігрові ліцензії.