Президент Трамп подав позов до MS NOW, CNN і Politico про скасування заборони Білого дому

Очікується, що MS NOW, CNN і Politico подадуть до суду на президента Дональда Трампа в понеділок вранці та вимагатимуть від федерального судді скасувати загальну заборону Білого дому на три ЗМІ.

Репортерам новин заблокували вхід до Білого дому в суботу, через день після того, як президент Трамп оголосив, що йому буде заборонено працювати там.

«Ця заборона є ще одним прямим нападом на Першу поправку, а не більше зухвалим порушенням найважливіших принципів Конституції», — йдеться в позові, стверджуючи, що заборона вже «суттєво перешкодила здатності» трьох ЗМІ висвітлювати президента Трампа та його адміністрацію.

«З перших днів існування нашої республіки президенти не погоджувалися і скаржилися на суть і зміст звітів своєї адміністрації», — йдеться в цивільному позові, який буде подано до окружного суду США у Вашингтоні.

Але «Конституція захищає свободи та майнові права, які мають інформаційні організації та репортери Білого дому щодо їхньої журналістської діяльності, а також доступ, який дає їм можливість висвітлювати Білий дім на благо громадськості», — йдеться у скарзі. «Влада не може примхливо позбавляти позивачів цих переваг без будь-якого повідомлення, процесу чи попередження, як це зробив президент».

Президент Трамп оголосив про заборону в дописі на Truth Social у п’ятницю, звинувативши інформаційне видання в написанні вигадок і брехні про нього та попередивши, що «інші фейкові новини підуть цьому прикладу». Президент додав: «Це було б огидно», посилаючись на те, що він назвав «накопиченими статтями» трьох інформаційних організацій.

У позові стверджується, що заборона порушує статтю про належну правову процедуру Конституції США, оскільки не встановлює чітких стандартів і не надає мовникам завчасного повідомлення та можливості оскаржити рішення Трампа.

У скарзі також говориться, що заборона порушує першу поправку як помста «за захищені репортажі та слова».

І там сказано, що заборона порушує першу поправку з інших причин. У ньому йдеться, що заборонено трьом медіа-компаніям «користуватись приватними форумами з незаконних причин». Ці причини включають так звану точкову дискримінацію або орієнтацію на те, що вони сприймають як «мотиваційні ідеології, думки та точки зору».

«Сьогодні вранці ми повідомили уряд, що сьогодні подаємо позов, щоб захистити наші права за Першою поправкою та принцип, згідно з яким уряд не вирішує, що повідомляють або публікують новинні організації», — йдеться у спільній заяві трьох компаній у понеділок.

«Білий дім дискваліфікував журналістів без попереднього повідомлення або процесу, тому що вони заперечували проти наших репортажів», — йдеться в заяві.

Білий дім і міністерство юстиції не відразу відповіли на запити CNBC про коментарі щодо судового позову.

Три новинні організації подали спільне клопотання з проханням до судді видати тимчасовий обмежувальний наказ, який забороняє Трампу та іншим обвинуваченим від подальших дій щодо забезпечення виконання заборони та вимагає від позивачів негайно відновити так званий статус жорсткого доступу для преси, який дозволяє журналістам доступ до Білого дому.

Окрім Трампа, серед відповідачів – його помічник із комунікацій Стівен Чен, керівник апарату Білого дому Сьюзан Вайлс і директор Секретної служби США Шон Керран.

Позивачами названі три новинні організації та три репортери Білого дому. Акіл Гарднер з MS NOW. Бетсі Кляйн з CNN. і Шайен Хаслетт з Politico. Згідно зі скаргою, усім трьом журналістам було відмовлено у в’їзді до Білого дому в суботу, де агенти Секретної служби конфіскували їхні пропуски.

У неділю ввечері Білий дім усунув CNN із запланованої ротації як мережі пулу в пулі подорожей Білого дому. Планується, що Пул супроводжуватиме президента Трампа в понеділок під час його візиту до Нью-Йорка для участі в Генеральній Асамблеї ООН.

У скарзі згадується видалення Білим домом CNN з розкладу мовлення на понеділок як приклад заборони, яка «завдала непоправної шкоди» мережі.

Позов подається в той самий суд, що й поточний позов Associated Press проти Білого дому, який намагається заборонити своїм журналістам працювати в певних закритих приміщеннях Білого дому, включаючи Овальний кабінет і Air Force One. Часткова заборона Білим домом Associated Press відбулася в лютому 2025 року після того, як інформаційне агентство відмовилося відобразити перейменування Мексиканської затоки на затоку Сполучених Штатів, введене президентом Трампом, у щоденних позначеннях міжнародних вод.

Президент Трамп заявив журналістам у п’ятницю, що останню заборону було б варто ввести в дію, навіть якщо вона буде скасована суддею.

“Я вважаю, що це добре, щоб вказати, незалежно від того, чи виживе він чи ні”, – сказав він.

У заяві після оголошення Трампа Інститут Найтської першої поправки при Колумбійському університеті припустив, що Трамп програє судове оскарження заборони, посилаючись на захист ЗМІ Першою поправкою.

«Перша поправка забороняє президенту карати журналіста за те, що йому не подобається репортаж, так само як вона забороняє президенту карати університет за те, що йому не подобаються курси, які він пропонує, або юридичну фірму за те, що йому не подобаються клієнти, яких вона представляє», — сказав Джаміль Джаффер, виконавчий директор інституту.

«Можна подумати, що президент Трамп вже засвоїв цей урок, оскільки багато судів винесли проти нього рішення саме з цього приводу», — сказав Джаффер.

«Білий дім належить американському народу, і рішення, які приймаються в ньому, фінансуються за рахунок наших податків», — йдеться в заяві MS NOW у суботу.

«MS NOW вживе всіх необхідних заходів для захисту прав Першої поправки та життєво важливої ​​ролі незалежної журналістики в нашій демократії», — йдеться в заяві мережі. MS NOW також пообіцяв «продовжувати повідомляти про проблеми, що стосуються президента, його адміністрації та американського народу».

CNN і Politico зробили аналогічні заяви, посилаючись на своє конституційне право повідомляти новини без втручання уряду.

«Американці повинні мати можливість ретельно перевіряти обраних до влади через вільну та незалежну пресу, незалежно від того, прихильно до них ставляться урядовці чи ні», — заявила президент Асоціації кореспондентів Білого дому Джекі Генріх у суботній заяві.

«Саме тому суди неодноразово стверджували, що як тільки Білий дім надає доступ до журналістів, він не може відмовити в цьому доступі довільно або на основі змісту звіту», — сказав кореспондент Fox News Генріх.

У справі Associated Press у квітні 2025 року суддя Тревор Макфадден постановив, що часткова заборона президентом Трампом журналістів станції порушує Першу поправку, і наказав надати AP такий самий доступ, як і іншим членам президентського прес-корпусу, до Овального кабінету, інших зон обмеженого доступу Білого дому та Air Force One.

«Суд просто постановив, що згідно з Першою поправкою, якщо уряд відкриває двері для деяких журналістів, він не може закрити їх для інших, чи то в Овальному кабінеті, чи в Східній кімнаті чи деінде», — написав Макфадден, якого призначив на федеральну лаву президент Трамп.

“Конституція вимагає більше, ніж це”, – сказав суддя.

Білий дім оголосив, що ліквідує так званий інформаційний пул, який включає Associated Press, інформаційне агентство Bloomberg і інформаційне агентство Reuters, замість того, щоб надавати Associated Press доступ до місць, куди прес-служба Білого дому ходить для висвітлення президента. Wirepool десятиліттями подорожував із президентами, доносячи новини споживачам у всьому світі. Не відновлено.

У червні 2025 року колегія з трьох суддів Апеляційного суду округу Колумбія проголосувала 2 проти 1 за те, щоб не набрати чинності рішення Макфаддена до розгляду апеляції президента Трампа.

Колегія заслухала усні аргументи в апеляції в листопаді, але не винесла рішення.

Розкриття інформації: CNBC і MS NOW є підрозділами Versant Media.