Якщо ви звернете увагу на ВВС, то побачите, що британський національний мовник перебуває на межі фінансової кризи.

Ми знаємо це, тому що ВВС постійно говорить нам. «Шафи порожні», — сказав співробітникам виконавчий директор Метт Бріттін. Він сказав парламенту, що нинішня модель фінансування BBC, ліцензійна плата, була «зайнятою спалахом». У неділю він сказав глядачам BBC, що компанія перебуває у «важкому фінансовому становищі».

І BBC показує нам це, скорочуючи тисячі робочих місць, скасовуючи програми та погрожуючи закрити свої служби, хоча це нічого нам не говорить. Послідовні оголошення про скорочення робочих місць схожі на маркетингову кампанію, яка відраховує до кінця BBC.

На щастя для BBC, є потенційне рішення. Це називається поновленням статуту. Мовники зустрічаються з урядами кожні 10 років, щоб ретельно обміркувати своє майбутнє, узгодити фінансування на наступні кілька років і прийняти детальні рішення щодо управління та роботи огорож.

І так сталося, що поки ви читаєте це, ВВС та уряд перебувають у розпалі переговорів щодо поновлення ліцензії. Щотижня відбуваються закриті зустрічі між політичною командою BBC та представниками Департаменту культури, медіа та спорту (DCMS). The Bulletin підтримує регулярний зв’язок із секретарем культури Лізою Ненді. Багато говорять.

Принаймні публічно BBC та новий уряд прем’єр-міністра Енді Бернема співають той самий гімн. BBC хоче переконатися, що 94% британців, які дивляться BBC, дійсно платять за це. Цього місяця пан Ненді сказав BBC News, що він хоче поставити компанію на «стабільну основу».

Але ось проблема. Дедлайн повідомляє, що ані уряд, ані Бі-Бі-Сі щиро не визначили бажаний спосіб досягнення цієї амбіції, що призвело до зростаючого занепокоєння обох сторін щодо відсутності бачення майбутнього ВВС.

Деякі речі можна виключити досить впевнено, наприклад повну вартість реклами та фінансування передплати. Цього ніколи не буде. Що буде з податком на домогосподарства? По суті, це передбачає додавання податків до вашого рахунку за комунальні послуги або широкосмуговий зв’язок. BBC дуже подобається ця ідея, але міністри прямо відкинули її на тій підставі, що нові податки неприємні (не кажучи вже про політичну токсичність) в умовах кризи вартості життя.

Це скорочення можливостей все більше призводить до змін ліцензійного збору в розмірі 180 фунтів стерлінгів (240 доларів США). У британських ЗМІ є старий жарт, що якщо ви подивіться на фінансування BBC, ви майже завжди придете до одного висновку. Це означає, що плата за ліцензії – не найгірший варіант.

Але ще невідомо, як виглядатиме ця хитрість і чи досягне вона спільної мети захисту BBC. Основна ідея, яка обговорюється, полягає в тому, щоб поширити ліцензійні збори на непрямий контент у комерційних потокових сервісах.

Що це насправді означає? Ну, ви можете подивитися це зараз. панове Ви можете дивитися його на Netflix без юридичного зобов’язання платити ліцензійну плату. Міністри та ВВС зараз обговорюють плани, які можуть засудити глядачів mobland Ви можете дивитися його на Paramount+, не платячи BBC. Також включає шоу, які не створив Гай Річі.

Закрити лазівку потокового передавання може здатися елегантним рішенням у теорії, але на практиці це складно. У поточному стані BBC намагається забезпечити сплату ліцензійних зборів, а інструменти, які є в його розпорядженні, такі як переслідування судимостей, є регресивними і найбільше вражають родини з низькими доходами та жінок. Навіть коли Netflix показує вам спливаюче повідомлення про «сплату ліцензійного збору» (справжня пропозиція BBC), воно не працює.

Щоб обійти це, Нанді запропонував ідею стягувати з споживачів додаткову плату за підписку на потокові послуги. У разі потреби BBC стягуватиме податок із вашого щомісячного рахунку Disney+. Але вона визнає, що це навряд чи буде популярним серед стримерів США. Вони швидко кажуть, що відкличуть інвестиції з Великобританії, якщо це стане перешкодою для зростання.

Містер Ненді також говорив про те, щоб дозволити BBC доповнювати державне фінансування комерційним прибутком, таким як монетизація архівного вмісту та дозвіл розміщення реклами в подкастах на таких платформах, як Spotify і YouTube. Але знову ж таки, Нанді не бажає приймати ці пропозиції прямо.

Зрештою, ймовірно, що Казначейство, а не DCMS, матиме слово щодо питань фінансування, але час закінчується, щоб проштовхнути важкі реформи, які обговорюються.

Це означає, що мовник не має ясності щодо своїх фінансів після наступного року, оскільки до закінчення поточної ліцензії BBC залишилося 15 місяців. Під час останнього раунду переговорів про статут BBC уклала угоду про фінансування з урядом Девіда Кемерона за 18 місяців до закінчення контракту. Ненді нещодавно назвав угоду «жахливою», але відмовився від альтернативи.

Натомість існує вакуум. Приватні зустрічі та відсутність публічної інформації. Ми можемо почути більше від керівника Бюлетеня BBC на Лондонській конференції Королівського телевізійного товариства у вівторок, але міністри не виступатимуть на ключових галузевих зустрічах, оскільки конференція Лейбористської партії проходить у Ліверпулі. І цей стан двозначності зберігається.

Один із спостерігачів BBC у Вестмінстері сказав, що обидві сторони «так само погано, як одна одна» у своєму підході до процесу чартеру. «Цей уряд не найкращий у прийнятті рішень про що-небудь, але мені незрозуміло, яке бачення має сама ВВС», – пояснює депутат. «Це давня проблема, і в минулому результатом часто було збереження статус-кво, що приносило користь ВВС. Небезпека зараз полягає в тому, що статус-кво лише прискориться». [the BBC’s] занепад. “

Пан Ненді пообіцяв оприлюднити позицію уряду “незабаром”. BBC готується оголосити про подальше серйозне скорочення робочих місць найближчими днями, але це може відбутися невдовзі.