Повідомляється, що в штаті Карнатака різниця між вартістю землі та плановою ціною ліків у лікарнях становить до 52,6 разів. Зверніться до центру
Окрім діагностичних витратних матеріалів та одноразового обладнання, занепокоєння також викликає ліки для реанімації, онкологічні ліки, дорогі ін’єкційні препарати, імплантати та хірургічні матеріали.

БЕНГАЛУРУ: Секретар Управління з безпеки харчових продуктів і ліків штату Карнатака К. Срінівас звернувся з проханням про термінове регуляторне втручання щодо ціноутворення на ліки, медичне обладнання та витратні матеріали, що постачаються до лікарень за зниженими цінами закладів, у той час як для стаціонарних пацієнтів плата стягується на рівні або близько до надрукованої максимальної роздрібної ціни (MRP).У деяких випадках різниця між вартістю посадки та MRP може досягати 52 разів. У листі до Національного органу з ціноутворення на фармацевтичні препарати (NPPA) і Міністерства лікарських засобів Срінівас застеріг від діагностичних витратних матеріалів і одноразового обладнання, а також ліків для реанімації, онкологічних ліків, дорогих ін’єкційних препаратів, імплантатів і хірургічних матеріалів. У листі йдеться, що ця практика «може бути особливо шкідливою» для цих категорій.До цього листа додаються десятки прикладів, які демонструють значні відмінності між заявленими витратами на посадку та MRP деяких продуктів.Продукти з величезним прибутком включають: Gufipol виробництва Criticare має вартість посадки 86 рупій і MRP 4528 рупій, різниця в 5165,1% або в 52,6 рази більше вартості посадки. Гуфіциклін 50 для ін’єкцій, виготовлений GUFI, має вихідну вартість 160 рупій і 7110 рупій, що становить різницю в 4343,7%, або в 44,4 рази від фактичної вартості. Терлітіс має MRP 4416 рупій, тоді як вартість посадки становить 118 рупій, різниця в 3642,4% або в 37,4 рази.Серед перелічених ліків від раку Taxocare від Intas 120 мг має вартість 1000 рупій і 21 617,6 рупій, що становить різницю в 2061,8%, або в 21,6 рази. Розчин для ін’єкцій Romy 250 мкг, також виготовлений компанією Intas, має вихідну вартість 1650 рупій і 4109 рупій, що становить різницю в 149%, або в 2,5 рази.Комісар сказав, що у закупівлях і виставленні рахунків у лікарнях спостерігається повторювана картина, коли виробники чи імпортери постачають товари до лікарень за дуже низькими установчими цінами, тоді як роздрібна MRP упаковок є значно вищою. Потім лікарня надає його стаціонарним пацієнтам і стягує MRP або номінальну знижку, незважаючи на нижчу ціну придбання.«Пацієнти, як правило, не мають негайної заміни під час госпіталізації, але вони будуть відповідальні за повну вигоду від виробника та лікарняних знижок, які зберігаються в ланцюжку постачання», — йдеться в листі.Срінівас описав проблему як «інформаційну асиметрію та проблему невлаштованого пацієнта» і сказав, що пацієнти зазвичай не знають про вартість отримання даних у закладі та не мають ефективних варіантів на місці використання.У листі стверджується, що одного лише регулювання MRP недостатньо. «Хоча MRP служить обмеженням роздрібних продажів споживачам, це само по собі не гарантує, що MRP є справедливою ціною для пацієнтів у закладі», — йдеться у звіті.У пропозиції пропонується обов’язкове розкриття інституційних цін, граничних цін на пацієнтів, пов’язаних із витратами на придбання, положень щодо запобігання уникненню, раціоналізації MRP, а також законодавчої системи звітності та штрафів.

Будь ласка, поділіться своїми думками в коментарях