Протягом десятиліть Китай стикався з звинуваченнями з боку Сполучених Штатів і Європейського Союзу в крадіжці технологій. Від робототехніки та передових напівпровідників до точного машинобудування та автозапчастин китайські компанії звинувачують у наймані найкращих інженерів, шпигунстві за західними конкурентами та участі в кібератаках, спрямованих на доступ до цінних комерційних секретів. Тому, мабуть, дивно, що китайський уряд зараз […]
Протягом десятиліть Китай стикався з звинуваченнями з боку Сполучених Штатів і Європейського Союзу в крадіжці технологій.
Від робототехніки та передових напівпровідників до точного машинобудування та автозапчастин китайські компанії звинувачують у наймані найкращих інженерів, шпигунстві за західними конкурентами та участі в кібератаках, спрямованих на доступ до цінних комерційних секретів.
Тому, мабуть, дивно, що китайський уряд зараз вживає заходів, щоб запобігти виходу своїх передових технологій і талантів за кордон.
Велика стіна оточує головні уми Китаю
Минулого тижня набули чинності нові правила в’їзду та виїзду, які надають владі Китаю повноваження блокувати від’їзд інженерів, засновників та інших експертів, якщо їхній досвід у сфері батарей, рідкоземельних елементів і штучного інтелекту (ШІ) становить загрозу «промисловій і технологічній безпеці».
Нещодавно уряд Китаю посилив правила щодо іноземних інвестицій, прийняв жорсткі заходи щодо громадян Китаю, які мають багатство за кордоном, і обмежив можливість технічного персоналу працювати за кордоном.
Генрі Гао, професор права Сінгапурського університету менеджменту (SMU), вважає, що разом узяті ці правила «пропонують рідкісне уявлення про справжній стан економіки Китаю».
«Ці заходи свідчать про те, що китайський уряд глибоко стурбований економічним спадом і значним відтоком капіталу», — сказав Гао DW, додавши, що влада також налаштована запобігти «відпливу підприємців і кваліфікованого персоналу».
Навантаження на економіку Китаю стає все важче приховати. У той час як експортний попит, особливо на високотехнологічну продукцію, залишається високим, обвал нерухомості різко послабив внутрішнє споживання, банківське кредитування впало до рекордно низького рівня за літо, а продажі нових автомобілів у серпні впали майже на чверть порівняно з тим же періодом минулого року.
Уряд Китаю блокує угоду, засновник прагне вийти
Такі ж побоювання зараз поширюються на відтік людей і грошей. Найпомітнішим останнім прикладом є Manus, стартап штучного інтелекту, заснований двома громадянами Китаю в Пекіні. Минулого року компанія перенесла свою штаб-квартиру до Сінгапуру, зокрема, щоб уникнути обмежень на інвестиції в США та вийти на глобальні ринки.
Коли в грудні минулого року власник Facebook Мехта спробував купити Manas за 2 мільярди доларів (1,74 мільярда євро), китайський уряд заблокував цей крок і заборонив двом засновникам компанії залишати країну.
Буквально цього місяця китайські соціальні мережі рясніли чутками про те, що засновник і генеральний директор Huawei Рен Чженфей і його дочка Мен Ваньчжоу, можливо, покинули країну.
Цю заяву підхопили тайванські та індійські ЗМІ, але не підтвердили ні технічний гігант, ні китайська влада. З тих пір принаймні один член сім’ї з’явився на публіці в Пекіні.
Багаті китайці борються з відтоком капіталу
За оцінками Bloomberg Intelligence, близько 1 трильйона доларів китайського багатства покинули країну минулого року, що є найбільшим відтоком «гарячих грошей» з початку обліку в 2006 році.
Уряд Китаю не посилив річний ліміт іноземної валюти в 50 000 доларів США, яку домогосподарства можуть вивезти з країни. Алісія Гарсіа Ерреро, головний економіст Азіатсько-Тихоокеанського регіону французького інвестиційного банку Natixis, сказала, що неофіційні канали, які багаті використовують для перевищення цієї межі, посилюються.
“Вони не змінили розподіл 50 000 доларів. Тепер вони тиснуть на людей і агентів, куди зазвичай йдуть гроші”, – сказав Гарсія Ерреро DW.
Ціла галузь виросла в Китаї та за кордоном, щоб допомогти людям витягнути себе та свій капітал. Імміграційні агенти організовують візи та імміграцію, а офшорні брокери та трасти допомагають китайцям накопичувати багатство за кордоном.
Компанії можуть використовувати закордонні дочірні компанії, лістинги та тимчасовий персонал для об’єднання капіталу та ноу-хау.
Нові правила можуть створити обхідні шляхи
Гао з SMU вважає, що нові правила можуть бути контрпродуктивними, оскільки чим важче перевести капітал і таланти в офшори, тим більший стимул для тих, хто має засоби, шукати альтернативи.
«З часом довіра може ще більше впасти, втеча капіталу може прискоритися, а самі економічні проблеми, які мають на меті стримати ці заходи, можуть стати більш серйозними», — сказав Гао DW.
Гарсіа Ерреро, з іншого боку, вважає, що блокування талантів важливіше, ніж стискання капіталу.
«За наявності схвалення ви все ще можете повільно переміщувати гроші», — сказала вона DW. «Ви не можете легко замінити інженера-технолога, який не може літати або якому заборонено працювати за кордоном через заборону на роботу на невизначений термін».
Таланту ШІ тепер потрібен дозвіл на політ
Цей ризик уже вдарив по китайських компаніях штучного інтелекту, які швидко наздоганяють конкурентів із США в гонці за розробкою передових систем штучного інтелекту.
У травні Bloomberg повідомляв, що китайська влада вимагала від провідних дослідників штучного інтелекту, засновників і керівників таких компаній, як Alibaba і DeepSeek, отримати дозвіл перед поїздкою за кордон.
Згідно з новинним сайтом технологій, минулого року деяких співробітників Deep Seek попросили надати свої паспорти. інформації. Уряд Китаю не підтвердив і не спростував цю практику.
У січні минулого року Bloomberg повідомляв, що інші інженери-технологи стикаються з подібним тиском, у тому числі ті, які допомагають іноземним компаніям зменшити свою залежність від Китаю, будуючи заводи у В’єтнамі та Індії.
Юристи та органи влади активізують юридичні консультації
Для іноземців як китайські, так і іноземні компанії можуть маскувати ділові візити до Китаю, щоб уникнути перевірки та затримок у видачі віз. Вони можуть припустити, що поїздка призначена для огляду визначних пам’яток, ділової зустрічі або екскурсії на завод, а не для справжньої роботи.
Напередодні нових обмежень міжнародні юридичні фірми, такі як DLA Piper, порадили компаніям зберігати «правдиві» та «повні» візові заявки, попереджаючи, що невідповідність між документами та фактичною роботою може призвести до заборони на в’їзд на термін до п’яти років.
У нових правилах зазначено, що відвідувачі мають бути попереджені, якщо їх відвідування заборонено. Однак влада Китаю може не надавати повідомлення, якщо воно «може вплинути на національну безпеку або розслідування кримінальної справи».
В останніх порадах для подорожей Раніше цього місяця Державний департамент США пішов далі, попередивши американців «посилити свою пильність у материковому Китаї через ризик незаконного арешту чи затримання, а також використання заборони на виїзд без справедливого та прозорого процесу згідно із законом».
Редактор: Шрінівас Мазумдар
