У своїй першій промові на конференції Лейбористської партії в якості прем’єр-міністра Енді Бернхем звернувся до зростаючих витрат на електроенергію в Британії та уповільнення економічного зростання з планами створення нової групи для інвестування в державну електромережу. Пропозиції щодо створення Великої британської електромережі, вперше оприлюднені Guardian, ґрунтуються на обіцянці партії створити національну компанію Great British Energy для […]
У своїй першій промові на конференції Лейбористської партії в якості прем’єр-міністра Енді Бернхем звернувся до зростаючих витрат на електроенергію в Британії та уповільнення економічного зростання з планами створення нової групи для інвестування в державну електромережу.
Пропозиції щодо створення Великої британської електромережі, вперше оприлюднені Guardian, ґрунтуються на обіцянці партії створити національну компанію Great British Energy для інвестування у відновлювані джерела енергії.
Але мережа Великобританії стикається з більш складним завданням: знизити ціни та стимулювати економіку через державні інвестиції в мережу.
«Ми зіткнулися з кризою витрат. Ми всі це знаємо», — наполягає Бернем. «Ціни на енергоносії є руйнівними для бізнесу, оскільки платники тарифів Великобританії сплачують найвищі витрати на енергію в Європі.
“У нашій енергетичній системі ціни визначаються на ринках за милі, де сім’ї та підприємства несуть витрати. Знову британська громадськість втратила контроль”.
Мало хто заперечуватиме цей діагноз, але чи прямі державні інвестиції в енергомережу є порятунком, який потребує Великобританія?
Що таке сітковий план?
Пан Бернем сказав, що державна GB Grid співпрацюватиме з приватним сектором і мережевими компаніями, щоб посилити конкуренцію в секторі, зменшити витрати та прискорити доставку.
Це має дозволити підприємствам і підприємствам швидше підключатися до мережі та знизити витрати на енергію для всіх споживачів.
Створення GB Grid на часі. Великобританія планує інвестувати більше в модернізацію своїх ліній електропередачі та енергетичної інфраструктури протягом наступних кількох років, ніж за останні 30 років разом узяті.
Це також узгоджується з філософією Бернхема про посилення громадського контролю над державними послугами. “Життєві потреби будуть контролювати люди. Вони наші. Ми будемо спиратися на людей, ми будемо за них платити, і ми будемо мати владу над людьми. Це те, що може зробити громадський контроль”, – стверджує прем’єр.
як це працює
Оскільки GB Grid має обмежене фінансування, щонайбільше близько 4 мільярдів фунтів стерлінгів, або незначну частину від 70 мільярдів фунтів стерлінгів, які очікуються інвестувати протягом наступних п’яти років, рівень «управління» також, ймовірно, буде обмеженим.
Але разом із новим Quango Бернем планує розширити права розробників і компаній на створення власної інфраструктури для підключення проектів до мережі.
GB Grid доступний для підтримки та спільного інвестування з підприємствами, що дозволяє їм конкурувати за проекти з передачі з відомими мережевими компаніями через конкурентні торги та виконувати роботу дешевше та швидше.
На цю ідею надихнув підхід, застосований в Ірландії, де підключення було прискорено на 11 місяців, дозволивши стартапам конкурувати з існуючими мережами.
Якою була ваша реакція?
Залишається з’ясувати, чи зможе план пана Бернхема суттєво змінити вартість і темпи капітального ремонту мережі, враховуючи довгу історію затримок проектів, пов’язаних з мережею, але підхід прем’єр-міністра вже має прихильників.
«Сполучене Королівство є однією з небагатьох країн, які повністю приватизували свою електромережу», — сказав Метью Лоуренс, директор громадської організації Commonwealth. «Хоча наше бачення — це загальнодержавна електромережа, сьогоднішні оголошення допоможуть нам навчитися на практиці та відновити енергетичний потенціал нашої держави».
Даг Парр, директор з питань політики Грінпіс, сказав, що план є «бажаним кроком до вирішення проблем, які давно мучать сектор зеленої енергетики».
Грег Джексон, засновник Octopus і член правління Кабінету міністрів, який консультує уряд, був різким критиком мережевої галузі, яка побудована навколо ряду регіональних мережевих компаній-монополістів, яким доручено модернізувати місцеві електромережі.
Останніми роками іншим компаніям було дозволено брати участь у торгах у конкуренції з регіональними монополіями, але Octopus стверджує, що це призведе до більшої конкуренції, швидших з’єднань, кращих інновацій та нижчих витрат.
Однак не всіх переконала ця пропозиція. Один із інсайдерів мережевої індустрії сказав Guardian: «Якщо вони хочуть більшої конкуренції, це добре. Але врешті-решт ми всі прагнемо до того самого ланцюга постачання та кваліфікованих підрядників, і всі ми використовуємо ту саму систему планування. Тиск буде однаковим, навіть якщо назва буде іншою».
Що заважає вам оновити мережу?
В останні роки британська електромережа була завалена заявками на підключення до мережі. Вони надходять від майбутніх розробників енергетики, які хочуть підключити нові проекти з відновлюваної енергетики та батарей до мережі, а також розробників енергетики, які хочуть будувати нові будинки, заводи та центри обробки даних.
Тривалість черги підключення одноразово досягала понад 15 років. Це значною мірою пов’язано з потоком заявок на спекулятивні проекти без надії на просування вперед. Попри дворічну програму урядового Національного оператора енергетичної системи (Neso) та галузевого регулятора щодо вилучення цих «зомбі»-проектів із черги та підтримки схем «на лопату», нарікання на швидкість роботи підключення досі є.
Це викликало занепокоєння, що цілі уряду подвоїти берегову вітроенергетику, потроїти сонячну та почетверити офшорну вітрову енергію будуть зірвані. Це викликало попередження про те, що економіка Великобританії може втратити інвестиції в нову інфраструктуру, якщо розробники не будуть впевнені у швидкому підключенні до мережі.
Отже, чи підвищує вартість електроенергії енергомережа?
Коротко: Так. Після багатьох років недостатнього інвестування застаріла британська електромережа потребує капітального ремонту вартістю багато мільярдів фунтів стерлінгів із будівництвом нових веж і підстанцій, а по всій країні прокладено тисячі миль нових ліній електропередачі.
Сума, витрачена мережевими компаніями, контролюється галузевим регулятором Великої Британії Ofgem, а потім повертається через рахунки за електроенергію, і сума швидко зростає. Очікується, що між 2026 і 2030 роками мережеві компанії витратять від 70 до 80 мільярдів фунтів стерлінгів, сказав Несо, додавши, що в 2030-х роках може знадобитися 89 мільярдів фунтів стерлінгів.
Це означає, що зростуть і податки. Наразі витрати на мережу становлять майже чверть рахунків за електроенергію домогосподарств, причому минулого року середній річний рахунок за подвійне паливо становив майже 210 фунтів стерлінгів. Деякі аналітики вважають, що до 2030 року вона може зрости до 341 фунта на рік.
Ці витрати мають надати Сполученому Королівству доступ до більшої кількості недорогих відновлюваних джерел енергії, що зменшить залежність системи від газу та, зрештою, призведе до зниження витрат і ставок.
У довгостроковій перспективі ця інвестиція має сенс. Особливо тому, що значну частину роботи з модернізації потрібно буде виконати незалежно від того, чи переслідує уряд Великобританії амбітні екологічні цілі чи ні. Однак у короткостроковій перспективі зростання вартості енергії посилює тиск на бюджети домашніх господарств і сповільнює економіку.
Чи приватні мережеві компанії винні у збільшенні витрат і затримках?
Багато факторів впливають на повільний енергетичний перехід у Великій Британії, але галузь енергетичних мереж зазнала критики за отримання здорових прибутків, тоді як мільйони людей борються з високими рахунками.
Обидві компанії стверджують, що їхня діяльність вже жорстко контролюється Ofgem, яка затверджує всі витрати та те, як вони збирають гроші з рахунків. Він також керується державною компанією Neso, яка встановлює дорожню карту енергетичної політики уряду.
«Якщо уряд хоче змінити ситуацію, він у своїх силах внести зміни», — додало джерело в галузі. «Я не думаю, що витратити 4 мільярди фунтів стерлінгів на галузь, яка вже витрачає 70 мільярдів фунтів стерлінгів протягом наступних кількох років, щось змінить».
Сем Річардс, виконавчий директор агітаційної групи Britain Remake, яка підтримує зростання, звинуватив пана Бернхема в тому, що він «створив ще один куанго», а не «виконував серйозну роботу з ухвалення законодавства» шляхом реформування ринків і системи планування.
“Це побічна вистава”, – сказав він. «Британії потрібна більша конкуренція та менше перешкод для нових енергетичних проектів, а не державна бюрократія з гучним ім’ям».
