Немає сумніву, що відбірковий комітет плей-оф студентського футболу має важку роботу. І практично неможливо задовольнити всіх учасників. Згідно з нинішнім форматом, лише 12 футбольних команд коледжу потрапляють у плей-офф, що робить це вирішальним фактором успіху чи провалу сезону програми. Рішення про зміну тренера буде вирішуватися на основі участі команди в плей-офф. Права похвалитися конференцією визначаються […]
Немає сумніву, що відбірковий комітет плей-оф студентського футболу має важку роботу. І практично неможливо задовольнити всіх учасників.
Згідно з нинішнім форматом, лише 12 футбольних команд коледжу потрапляють у плей-офф, що робить це вирішальним фактором успіху чи провалу сезону програми. Рішення про зміну тренера буде вирішуватися на основі участі команди в плей-офф. Права похвалитися конференцією визначаються на основі виступів у плей-офф, як під час публічного обговорення, так і під час обговорення.
Ця сторінка може містити афілійовані посилання на законних партнерів зі ставок на спорт. FOX News може отримати компенсацію, коли ви зареєструєтесь або зробите ставку. Цей вміст створено командою, незалежною від FOX Newsroom.
Враховуючи конкуруючі пріоритети, це навряд чи вдасться догодити всім. Завжди є команда, яка займає 13 місце в країні. Або школи Power 4, які вважають, що вони втратили шанс для шкіл Групи 6 пройти кваліфікацію на турнір. Конференція наполягатиме на участі більшої кількості команд-членів. Група з шести шкіл сперечатиметься, що вони мають право брати участь після гарного сезону, навіть якщо їхні розклади не встигають за найкращими командами.
Флорида Gators, Міссісіпі стрімко зростає, USC слабшає в останньому таємничому опитуванні AP Top 25
Головний тренер «Індіана Хузіерс» Курт Сігнетті спостерігає за грою плей-офф національного чемпіонату з коледж-футболу між «Індіана Хузіерс» і «Маямі Харрикейнз», організованою AT&T, 19 січня 2026 року на стадіоні «Хард Рок» у Майамі-Гарденс, Флорида. (Девід Розенблюм/Icon Sportswire через Getty Images)
Це гарантія того, що їхній вибір призведе до розбіжностей, суперечок і певної частки нещастя. Особливо тому, що рейтинг базується на людських оцінках, а люди роблять помилки, мають упередження та мають власні пріоритети та оцінки.
Саме це робить процес комісії та інструменти оцінки такими непрозорими.
Члени комітету роками говорили про те, як вони включають графіки та сильні сторони резюме в обговорення та голосування за Топ-25. Але мало прозорості щодо того, як визначаються графіки та кількість резюме. Це приємно говорити, але інша справа – показувати свою роботу. Чи створюють вони власні показники на основі перемог і поразок проти команд, які мають рейтинг AP, наприклад, чи це просто тест на око? Або ми використовуємо більш просунутий комп’ютерний аналіз? ми знаємо?
Тепер комітет нещодавно виявив, що він додає ще один показник, який допоможе інформувати обговорення: силу конференції. Що ж, більше непрозорих показників призведе до більших дискусій і розбіжностей.
Натисніть тут, щоб дізнатися більше про Outkick Sports
Коментатор College GameDay Кірк Гербстрайт виступає перед півфінальним матчем плей-оф College Football VRBO Fiesta Bowl між командами Miami Hurricanes і Ole Miss Rebels на стадіоні State Farm у Глендейлі, штат Арізона, 8 січня 2026 року. (Icon Sportswire, Getty Images)
Хезер Дініч з ESPN повідомила, що комітет планує включити цю нову метрику, щоб полегшити розділення команд у лізі.
«Наприкінці листопада відбіркова комісія CFP включить ще одну точку даних, щоб допомогти визначити потужність кожної конференції на основі потужності розкладу кожної команди в лізі», — написала вона на X. «Це допомагає розрізняти команди з подібними рекордами в одній лізі на основі сили їхніх суперників по конференції». (Приклад: PSU не грає в Oregon, Ohio State або IU) Це також допомагає розрізняти команди з порівнянними рекордами в різних конференціях на основі сили їхніх суперників у лізі. »
Шоу Крейга Картона – нефільтроване, невибачливе та обов’язкове до перегляду. Завантажте його щоденний подкаст зараз!
звичайно. Це здається досить розумним. Але на чому це засновано?
Як вони оцінюють команди, які грали проти «найкращих» суперників конференції? Який ваш рекорд виграшів/програшів? AP Топ 25 результатів голосування? Випадковий тест зору? Комп’ютерний аналіз? Як ми вирішуємо, як відрізнити команди з порівнянними рекордами в різних конференціях?
Знову ж таки, питання, на які комітет хоче отримати відповіді, такі як оцінка різних розкладів і зустрічей, є цінними та важливими обговореннями. Проблема в тому, що вони не прозорі щодо того, як вони це роблять.
Підпишіться на щоденну розсилку Outkick Newsletter
Головний тренер «Луїзіана Стейт Тайгерс» Лейн Кіффін стоїть на полі перед грою проти «Міссісіпі Ребелз» на стадіоні «Воут-Хемінгвей» 19 вересня 2026 року в Оксфорді, штат Мічиган. (Getty Images)
Деякі вболівальники зосереджуються на перемогах і поразках і очних матчах. Деякі люди вважають за краще використовувати «рейтингові перемоги» або рейтингові ігри, але вони можуть ввести в оману залежно від того, коли грають у гру. Наприклад, Texas A&M вважається рейтинговою перемогою для LSU, хоча Aggies явно далекі від топ-25 команд. Деякі вважають за краще використовувати систему на основі аналітики, яка є більш об’єктивною та менш упередженою до конкретних шкіл чи конференцій.
OUTKICK тепер доступний у програмі FOX News: натисніть тут, щоб завантажити
Це має бути пріоритетом. Усуньте упередженість, об’єктивно оцініть команди, об’єднайте показники, щоб знайти «найкращу» команду, яка відповідає вашим критеріям, і обмежте кількість кампаній і важливість зазвичай жахливого опитування AP. Це має бути мета. Але чи буде це результат?
Ми дізнаємося за кілька місяців. А потім ми проводимо кілька місяців, обговорюючи це.
