Інструменти чату зі штучним інтелектом мають багато гріхів: галюцинації, захоплення та показ занадто великої кількості маркерів і емодзі у відповідях після простого запитання.

Одна справа витрачати свій дорогоцінний час на пошук і уточнення підказок, які дадуть вам потрібну відповідь, але є більш складний і постійний метод, прихований глибоко у вашому улюбленому наборі інструментів чату AI.

Інструменти чату зі штучним інтелектом, такі як ChatGPT, Google Gemini та Claude AI, мають параметри в налаштуваннях, які діють як постійні інструкції щодо взаємодії з користувачами. Ці функції дозволяють давати інструменту конкретні інструкції, що може покращити результати та зменшити розчарування, але спочатку вам потрібно знайти ці інструкції.

Тут ми покажемо вам, як налаштувати ШІ, щоб забезпечити найкращу відповідь, яку ви хочете.

(Розкриття інформації: материнська компанія CNET, Зіфф Девіс, подала позов проти OpenAI у 2025 році, стверджуючи, що вона порушує авторські права Зіффа Девіса на навчання та керування системами ШІ.)

Налаштування персоналізації

Щоб отримати доступ до всіх цих налаштувань персоналізації, почніть із клацання свого імені користувача у відкритому вікні чату більшості інструментів чату AI. Список налаштувань зазвичай включає щось під назвою «Персоналізація» або «Персональний інтелект». Це відправна точка для всіх налаштувань чату зі штучним інтелектом і ваш командний центр для отримання найкращих оперативних результатів.

ChatGPT пропонує широкий спектр параметрів для налаштування вашого досвіду роботи з інструментом, зокрема, наскільки «теплими» та «ентузіазмовими» ви хочете, щоб ваші відповіді в чаті були, тобто скільки цілували дупу під час вашої взаємодії. Це також стосується таких речей, як те, чи повністю заборонити використання емодзі або як ChatGPT звертається до вас під час сеансу.

Як налаштувати ваші інструменти AI, від ChatGPT до Gemini та Claude – CNETЗнімок екрана ChatGPT/CNET

Версія Gemini цього називається Personal Intelligence і надає більш гнучку альтернативу методу перемикання для налаштувань ChatGPT. Доступ здійснюється таким же чином, але на додаток до надання власних інструкцій замість списку параметрів, Gemini працює лише з власними інструкціями.

Знімок екрана, на якому показано, як налаштувати деякі параметри відповіді GeminiСкріншот Gemini/CNET

Claude AI також дозволяє вибрати стиль спілкування в налаштуваннях інструменту та додати спеціальні інструкції щодо того, як створювати відповіді Клода на підказки.

Знімок екрана, на якому показано, як налаштувати деякі параметри відповіді КлодаКлод/Знімок екрана CNET

Клод пропонує кілька функцій налаштування, зокрема шрифти чату, стилі голосу та параметри надання конкретних інструкцій, наприклад ChatGPT і Gemini.

задавайте тон

Кожен інструмент чату штучного інтелекту буквально має власний голос за замовчуванням, і всі вони можуть бути налаштовані відповідно до ваших особистих уподобань.

ChatGPT за замовчуванням має середню «теплоту» і дозволяє вам перемикати рівень дружби з найкращого друга на експерта, орієнтованого на факти. Перемикач «Ентузіазм» дозволяє переходити від енергійного та збудженого до спокійного та нейтрального, а також є перемикач, який дозволяє збільшити вартість емодзі або взагалі виключити їх.

Близнюки та Клод більш незалежні та мають придумати власні спеціальні інструкції, щоб визначити, яким тоном вони хочуть, щоб їхній чат був.

тестовий запит

Я почав із базового налаштування для всіх трьох чатів зі штучним інтелектом, зосередившись на відповідях у сфері знань, про яку я вкрай недостатньо поінформований, але це дає інструментам штучного інтелекту можливість реагувати різними способами. Відеогра EA Sports College Football.

Використовуючи параметри за замовчуванням, я ввів підказку «Якою командою мені керувати в EA Sports College Football?» в Кожен інструмент ШІ. Отримані поради відрізнялися від чату до чату, вони були дуже чітко сформульовані та різної довжини.

Знімок екрана, на якому показано, як ChatGPT і Gemini відповіли на запитання, яку команду їм слід тренувати в EA Sports College FootballЗнімок екрана ChatGPT/Gemini/CNET
Знімок екрана, на якому показано реакцію Клода на запитання, яку команду йому слід тренувати в EA Sports College FootballКлод/Знімок екрана CNET

Використовуючи ті самі підказки, ми максимізували тепло, ентузіазм і використання емодзі в ChatGPT, встановивши основний стиль і тон на «химерний». Подібне пошиття я використовувала для Gemini і Claude.

Дружніший вихід ChatGPT найбільше змінив тон, і інструмент навіть змінив свої рекомендації щодо того, до яких команд приєднатися у відповідь. Близнюки, з іншого боку, здається, щойно додав прикметники та емодзі до тієї самої відповіді, тоді як Клод додав футбольні емодзі та звузив свій вибір команди до Джорджії.

Знімок екрана, на якому показано реакцію Клода на запитання, яку команду йому слід тренувати в EA Sports College FootballКлод/Знімок екрана CNET
Знімок екрана, на якому показано, як ChatGPT і Gemini відповіли на запитання, яку команду їм слід тренувати в EA Sports College FootballЗнімок екрана ChatGPT/Gemini/CNET

Уточніть відповідь

Щойно ви налаштуєте свої інструкції, ваш інструмент штучного інтелекту має мати змогу одразу їх включити. Вам не потрібно починати новий чат, щоб його запустити. Ось як діяли ChatGPT, Клод і Близнюки, коли отримували більш конкретні накази про марш.

Я додав деякі спеціальні інструкції до кожного інструменту ШІ. Ми сподівалися, що це вирішить найбільші скарги користувачів: занадто багато цілування в дупи, вигадування, щоб заповнити прогалини, відчуття безособовості та використання мови, яка звучала як помилка штучного інтелекту.

Інструкції: Не хваліть користувачів. Наприклад, не кажіть людям у чаті, що вони «чудові» або мають великі претензії. Подаючи нову інформацію, будь ласка, за можливості вказуйте джерело цієї інформації в чаті. Будь ласка, тримайте свої відповіді людськими. Не підсумовуйте основні моменти в кінці вашої відповіді.

З трьох інструментів лише Gemini ідеально дотримувався інструкцій без підказок у чаті та надав посилання на веб-сайт EA з інформацією про конкретну команду, про яку я згадував і запитував.

ChatGPT посилався на джерело, але виявилося, що це дані користувача (нагадує мені час, який я працював професором в ASU), а не інформація про досвід, як-от статистика гравців чи ігрові показники. Лише коли його прямо попросили надати джерело, він розширив надійний список посилань, сказавши: «Ви маєте рацію запитати. Я не цитував джерело у цій відповіді. Мені довелося розрізнити інформацію про гру в джерелі та мої власні рекомендації».

Клод також передавав джерела лише за конкретним запитом у чаті.

Знімок екрана, на якому Клод відповідає на запит надати цитату для попередньої відповідіКлод/Знімок екрана CNET

Що стосується інструкцій щодо захисту від скла, то я тестував їх у дуже цілеспрямований спосіб, запитуючи всі три інструменти, що вони думають про їхній вибір команди, і навіть беручи участь у чаті, щоб сказати, що вони вважають мій вибір справді чудовим. Лише один із них, Близнюки, по-справжньому нажився. Коли його запитали про його думку, він назвав мій вибір у команду «феноменальним».

Знімок екрана, на якому показано, як Близнюки відреагували, коли його попросили відповісти, яку команду він має тренувати в EA Sports College FootballСкріншот Gemini/CNET

Але ChatGPT і Клод рішуче підтримали мій вибір через їхні особисті зв’язки з Sun Devils, тримаючи свої цифрові губи за милі від моїх щік.

Який інструмент ШІ найкраще підходить для вибору персоналізації?

Найбільш людяний: Якщо ви шукаєте інструмент чату зі штучним інтелектом, який допоможе вашому партнеру залишити бекдор відкритим або розповісти про те, наскільки дратують дзвінки ваших батьків через FaceTime, Gemini та ChatGPT можуть бути вашим найкращим вибором.

Під час мого тестування обидва незмінно пропонували найдружніший тон і твердо залишалися в межах найбільш «людських» відповідей. Обидва інструменти можна налаштувати за допомогою перемикачів і спеціальних інструкцій, щоб гарантувати, що ви отримаєте деку, яка виглядає унікально.

Найменш імовірно, що це галюцинація: Якщо ви шукаєте суто аналітичний досвід, заснований на фактах, налаштування та результати ChatGPT ідеально підходять для вас. Gemini був єдиним інструментом чату зі штучним інтелектом, який дотримувався моїх чітких інструкцій цитувати джерела без нагадування в чаті з першої спроби, але потім припинив цитування джерел без запиту, тоді як ChatGPT надав надійний набір посилань після нагадування.

Загальне враження: Інструмент чату зі штучним інтелектом, який найбільш точно дотримувався моїх інструкцій і працював у дусі вправи, був ChatGPT. Це може бути спеціальний перемикач, спрямований на вирішення конкретних проблем щодо тону, на який скаржаться люди. Це також може бути питанням думки. Але ChatGPT, здається, є найбільш доступним для навчання інструментом чату зі штучним інтелектом.