Ізраїльська документалістика як соціальний інструмент Наза має на меті зміни на двох фронтах. Ми хочемо активізувати рух проти фінансування IDF у Сполучених Штатах. підштовхнути виборців, коли вони йдуть на виборчі дільниці в Ізраїлі наступного місяця. Успіх другої мети, «пробити стіну легітимації та мовчання в ізраїльському суспільстві», як каже режисер Ювал Абрахамс, стане очевидним у найближчі […]
Ізраїльська документалістика як соціальний інструмент Наза має на меті зміни на двох фронтах. Ми хочемо активізувати рух проти фінансування IDF у Сполучених Штатах. підштовхнути виборців, коли вони йдуть на виборчі дільниці в Ізраїлі наступного місяця.
Успіх другої мети, «пробити стіну легітимації та мовчання в ізраїльському суспільстві», як каже режисер Ювал Абрахамс, стане очевидним у найближчі тижні за 6000 миль від наших берегів, коли виборці вирішать, чи відновити прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху на посаді прем’єр-міністра. Але ця початкова мета виявилася важливим першим кроком, оскільки Абрахам і його співрежисер Рейчел Шорр оголосили про свій дебютний повнометражний фільм цими вихідними. опікун-Фільм, знятий у Сполучених Штатах, який був показаний під бурхливі (венеціанські овації, якщо не 25 хвилин) на Нью-Йоркському кінофестивалі.
Абрахам чітко дав зрозуміти, що метою показу фільму в Нью-Йорку та в кінотеатрах по всій країні, починаючи з 9 жовтня, є зміна політичних розрахунків.
«Для нас, [it’s] «Невипадково останнє речення фільму не тільки тому, що наша країна скоює злочини, але злочини тривають, тому що ваші країни їх підтримують і фінансують», — сказав він аудиторії на Манхеттені після суботньої прем’єри, на яку спостерігали Шорр і головний організатор NYFF Денніс Лім.
Звичайно, залишається відкритим питання, чи переконають подібні статті тих, хто не визначився з питанням підтримки Ізраїлю США (чи вони взагалі існують?), чи просто підкажуть два різко розділені табори. (Невеликі, але інтенсивні проізраїльські протести поза межами театру та шалений інтерес усередині театру продемонстрували буквальний поділ і припустили його непоступливість.)
Поява фільму під час сезону проміжних виборів у США, коли допомога США Ізраїлю активізувала перегони в Конгрес від Мічигану до Міннесоти, робить його найбільш незвичайним з незалежних фільмів, документальним фільмом іншою мовою, який безпосередньо вливається в кровотік виборчої політики.
Фільм мав бути знятий з оригінальним журналістським ракурсом, принаймні під час фестивального показу. Зосереджено на анонімних інтерв’ю на івриті з 20 ветеранами Армії оборони Ізраїлю під час війни в Газі. Наза Ця книга надзвичайно детально описує різноманітні способи, якими ізраїльська армія вела ту війну. Фільм легший, ніж суперечки, що його оточують (спостереження за допомогою штучного інтелекту та вибір цілей не шокують нікого, хто стежить за останніми технологічними війнами), і в той же час кидає в нього більш вибухову та люту гранату, ніж навіть деякі репортажі пропонували (прийнятно підозріло). Включення такого моменту, звичайно, викликало б обурення опонентів з різних причин, але включення такого моменту викликало б обурення опонентів з різних причин.
Дивно, але один із найбільш яскравих рішень, які роблять Авраам і Шор, це перемежовувати зізнання на даху дроном, на якому ізраїльтяни дивляться телевізор у своїх гарно обладнаних багатоповерхових квартирах внизу. Таке зіставлення ще більше роздратує критиків Ізраїлю, які вважають, що в основі дій Ізраїлю лежать нестримні привілеї, і водночас розлютить прихильників Ізраїлю, які бачать у цьому дешевий трюк для сенсації повсякденних подій у країні, яка перебуває у стані війни. Це фільм, який Роршахізує нашу політику, як і багато інших у культурі сьогодні, але він важливіший за це.
Абрахам зняв разом із Шорром фільм про Західний берег, який отримав Оскар 2025 року. Іншої землі немаєпобудував фільм на основі своїх текстових репортажів. опікун, місцевий дзвінок і +972. Його можна побачити, як він спілкується з суб’єктами інтерв’ю на даху будинку в Тель-Авіві, часто заспокоюючи, а іноді викликаючи інформацію. («Тож ти не сумнівався в цьому?» — міг би сказати він.) Як і багато інших журналістів, що займаються правозахисними діями, його метою було спровокувати масові дії в Америці, до цієї теми він повертався знову і знову, виступаючи перед ліберальною аудиторією NYFF.
Режисер Шолль також палко сказав, що фільм спрямований проти ізраїльських лівих.
«Коли я гуляю Тель-Авівом, мені здається, що всі ці злочини відбуваються, і ніхто про це не говорить», — сказала вона. «А Тель-Авів — ліберальне місце. Багато людей вважають себе лівими. Але вони не говорять про це і намагаються це виправдати».
Ізраїльські лівоцентристські ЗМІ сприйняли повідомлення фільму, хоча часом і скептично, заперечуючи відсутність переконливого контексту, як показує цей огляд Haaretz. Правим взагалі байдуже. Міністр культури Мікі Зохар, який має історію використання державних інструментів для залякування критичних голосів, заявив, що хоче позбавити Абрахама та Зора громадянства.
Такі коментарі слід сприймати з певною часткою солі, враховуючи як а) пишний характер ізраїльської політики, так і б) відсутність повноважень у творців фільму, хоча вони не скидали з уваги й інші загрози.
«Прем’єр-міністр Нетаньяху порівняв фільм із шквалом балістичних ракет, і ви знаєте, що відбувається з людьми, які стріляють ракетами, вони вбивають людей», — сказав Абрахам під час показу.
Незважаючи на свою позицію на правій стороні, творці фільму не повністю відкидали претензії тих, хто стояв біля кінотеатру. «Ви, мабуть, бачили, як протестувальники розміщують відео 7 жовтня на своїх вантажівках», — сказав Абрахам, піднімаючи його зі сцени. «Для мене важливо це сказати [Oct. 7] Абсолютно несправедливо. Але це не виправдовує численні масові вбивства цивільного населення та масові вбивства, які можна побачити у фільмі. »
Він додав: «Ми не хочемо жити у світі, де законне співчуття до ізраїльських жертв використовується як зброя, щоб показати відсутність співчуття до палестинців, і використовується Бібі для виправдання окупації та злочинів у Газі… Ми не хочемо жити в такому світі. Я думаю, ми всі повинні відмовитися від цієї гри з нульовою сумою».
Такі коментарі також привертають увагу до критики з боку лівих під час короткої, але впливової кар’єри Авраама за центрування ізраїльтян у своїй роботі, що для одних є ознакою того, що навіть ліберальні ізраїльтяни не можуть перемогти глобальних лівих, а для інших — доказом того, що немає потреби навіть намагатися.
Принаймні публіка та Лім привітали зауваження Абрахама та Шора.
“Я думаю, що всі знали, що це буде важливий перегляд”, – сказав Лім, посилаючись на допомогу США Ізраїлю та військові дії в Ірані.
«Дякую, Деннісе, що запросив нас», — відповів Абрахам. ” [U.S. military support] Це одна з причин, чому ми вважали його таким важливим побачити. »