Автор Шерон Чан

Ця стаття була опублікована вперше правда

Понад 80 відсотків лікарів працюють у компаніях, порівняно з 62 відсотками сім років тому.

Оскільки корпоративна власність продовжує розширюватися з кожним роком, а витрати на охорону здоров’я продовжують зростати, група законодавців-демократів запровадила двопалатне законодавство, яке забороняє приватне володіння медичною практикою.

Законопроект був представлений у середу сенатором Елізабет Воррен (штат Массачусетс) за підтримки 12 інших членів Палати представників і Сенату. Законопроект базується на законі штату Орегон, який набув чинності цього року, спрямованому на блокування корпоративного поглинання постачальників медичних послуг. Закон вже успішно використовувався Євгеном Лікарем для блокування корпоративних поглинань.

Законопроект Воррена забороняє медичні практики належати комерційним корпораціям, таким як фонди приватних інвестицій або страхові компанії, а також забороняє керувати такими клініками організаціями, відомими як керовані сервісні організації, які ведуть бізнес-операції для медичних практик.

Така заборона може допомогти стримати стрімке зростання витрат на охорону здоров’я. Згідно з дослідженням KFF, з 2000 по 2004 рік витрати на медичне обслуговування зросли на 121%, набагато більше, ніж загальна вартість товарів і послуг, порівняно з 86% для решти індексу споживчих цін.

Як і в інших секторах, зростаюче домінування приватного капіталу в охороні здоров’я відіграє головну роль у цьому зростанні витрат. У 2000 році приватний капітал інвестував 5 мільярдів доларів у охорону здоров’я. До 2024 року це зросло до 104 мільярдів доларів. Дослідження показали, що приватне інвестування пов’язане з гіршими результатами для пацієнтів і вищими витратами, особливо в будинках престарілих, оскільки приватні інвестиційні компанії зосереджені на максимізації прибутку, а не на догляді за пацієнтами.

Наступного року вартість медичного страхування різко зросте, в основному через зростання витрат на медичне обслуговування. Нещодавнє дослідження показало, що роботодавці очікують, що витрати на медичне страхування зростуть у середньому на 11% на одного працівника у 2027 році, якщо виплати не будуть скорочені. Це може збільшити витрати для працівників і пацієнтів, зареєстрованих у системі страхування на випадок безробіття, якщо роботодавці перекладуть тягар на працівників і пацієнтів. Також очікується, що вартість планів «Доступне лікування» значно зросте через серйозні скорочення в законопроекті республіканців One Big Beautiful.

«Пацієнти хочуть знати, що рішення щодо їхнього здоров’я приймають лікарі, а не інвестори з Уолл-стріт», — каже Воррен. «Щоб зменшити витрати та усунути шахрайство в нашій системі охорони здоров’я, нам потрібно припинити корпоративне поглинання ліків».

Ухвалення законопроекту також може допомогти лікарям зберегти контроль над своєю практикою, в тому числі над прийняттям медичних рішень, у той час, коли приватні інвестори та інші корпоративні суб’єкти намагаються поглинути майже кожен сектор постачальників медичних послуг.

Дослідження показало, що станом на цей рік 82% лікарів працюють у лікарнях та інших корпораціях, оскільки галузь відходить від приватної практики, зазначили законодавці. Це на 20 пунктів більше, ніж у 2019 році, коли таким чином працевлаштовувалися 62% лікарів.

Законопроект підтримують численні медичні та правозахисні групи, які стверджують, що приватним інвестиціям слід заборонити втручатися в доступ пацієнтів до належної медичної допомоги.

«Заборона настільки ж сувора, як і її застосування, і цей законопроект підтримує корпоративну практику заборони наркотиків через три канали примусу: FTC, генеральні прокурори штату, які розглядають справи від імені жителів, і потрійне відшкодування збитків від самих лікарів через приватні права на позов», — сказав Марко Фернандес, президент Незалежної медичної асоціації. «Ієрархічне правозастосування в поєднанні з обов’язковим відчуженням — це те, що надає цьому законопроекту колишній вплив». [Corporate Practice of Medicine] Часто бракувало законів. »

Цю статтю спочатку опублікував Truthout і ліцензовано Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Зберігайте всі посилання та кредити відповідно до вказівок щодо повторної публікації.