У регіоні Тиграй на півночі Ефіопії знову спалахнули бої. Тіграйські сили розпочали великий наступ 23 вересня, також повідомлялося про бої в сусідніх провінціях Афар і Амхара. Ескалація загрожує крихкому миру, встановленому Преторійською мирною угодою 2022 року, яка поклала кінець останній війні за тиграїв між федеральним урядом Ефіопії в Аддіс-Абебі та Фронтом народного визволення тиграїв (TPLF). […]
У регіоні Тиграй на півночі Ефіопії знову спалахнули бої. Тіграйські сили розпочали великий наступ 23 вересня, також повідомлялося про бої в сусідніх провінціях Афар і Амхара.
Ескалація загрожує крихкому миру, встановленому Преторійською мирною угодою 2022 року, яка поклала кінець останній війні за тиграїв між федеральним урядом Ефіопії в Аддіс-Абебі та Фронтом народного визволення тиграїв (TPLF).
Але центральна проблема більша, ніж повернення до війни в Тиграї. Чи може цей конфлікт бути пов’язаний із війнами та конфліктами, які вже дестабілізували Африканський Ріг і Червоне море?
Мартін Плаут, британський журналіст і експерт з Африканського Рогу, стверджує, що конфлікт може вийти за межі Ефіопії.
«Якщо конфлікт перекинеться, існує велика ймовірність того, що суданська армія також буде втягнута в конфлікт за участю Еритреї та Ефіопії, який потенційно може втягнути у війну весь регіон», — сказав він в ексклюзивному інтерв’ю DW.
Джалале Гетачеу Бір, старший аналітик зі Східної Африки Проекту даних про місцезнаходження та події збройних конфліктів (ACLED), також підкреслив, що конфлікти не можна розглядати ізольовано. ACLED – це незалежна організація з моніторингу та дослідження конфліктів, яка збирає та аналізує дані про політичне насильство та збройні конфлікти по всьому світу.
«Ефіопія є[n] не випадок [an] Поодинокий випадок на Африканському Розі. Він також стосується сусідніх країн і демонструється в країнах Африканського Рогу», – сказав Білл DW.
Її оцінка вказує на ширші регіональні відносини влади. Конфлікт в Ефіопії розгортається паралельно зі зміною альянсів і суперечливими інтересами в сусідніх Судані та Сомалі. Поточний аналіз ACLED подібним чином розміщує зароджуючийся Тиграйський конфлікт у ширшій структурі нестабільності на Африканському Рогу.
Ризики не базуються на одному регіональному альянсі. Це пояснюється тим фактом, що деякі конфлікти вже географічно та політично пов’язані, зазначив Білл.
Африканський союз закликає до стриманості
Африканський Союз (АС) також висловив глибоку стурбованість щодо потенційної нестабільності.
У заяві від 23 вересня голова Комісії АС Махмуд Алі Юсуф попередив, що нові політичні та військові альянси ризикують повернути назад прогрес, досягнутий з 2020 року.
АС закликав до негайного припинення дій, які можуть спричинити ескалацію напруженості, відновлення прямого діалогу відповідно до угоди в Преторії та стриманості з боку сусідів Ефіопії. Він також доручив колишньому президенту Нігерії Олусегуну Обасанджо, високому представнику АС на Африканському Розі, підтримати дипломатичні зусилля.
Втручання АС відображає побоювання, що криза може мати ширші регіональні наслідки, включаючи потенціал взаємодії з транскордонним конфліктом Ефіопії.
Старі вороги, нові союзники
TPLF нещодавно приєдналася до шести інших ефіопських збройних груп у союзі, спрямованому на повалення уряду прем’єр-міністра Абія Ахмеда. Це включає рух Amhara Fano, який боровся проти TPLF під час останньої війни.
Альянси не є єдиними військовими силами, і країни-члени мають різні політичні цілі та територіальні інтереси. Але його формування може призвести до того, що уряд Ефіопії зіткнеться з кількома фронтами одночасно.
Бої в Афарі, на північному сході Ефіопії, яка межує з Еритреєю та Джібуті, є особливо серйозними. У цьому регіоні розташований великий транспортний коридор, що з’єднує Ефіопію, що не має виходу до моря, з Джибуті, через який проходить значна частина міжнародної торгівлі Ефіопії. Тому, якщо бойові дії там триватимуть, життєво важливий економічний шлях життя може опинитися під загрозою.
А за Афаром — Еритрея.
Потенційна роль Еритреї
Під час Тиграйської війни 2020–2022 рр. еритрейські сили воювали разом із федеральними силами Ефіопії проти TPLF. Відтоді відносини між Аддіс-Абебою та столицею Еритреї Асмарою погіршилися. Амбіції Ефіопії отримати доступ до Червоного моря посилюють занепокоєння Еритреї щодо безпеки.
«Безсумнівно, що війна посилиться, і Еритрея може бути втягнута», — сказав Праут.
Ефіопія звинуватила Еритрею в підтримці опозиційних уряду озброєних груп, але Асмара заперечує такі звинувачення. Залишається важко незалежно встановити ступінь прямої участі Еритреї.
Судан: де можуть зіткнутися конфлікти
З 2023 року в Судані триває війна між Збройними силами Судану (SAF) і Силами швидкої підтримки (RSF). Конфлікт охопив регіональні держави та спричинив одну з найбільших у світі гуманітарних криз.
Плаут стверджує, що Ефіопія та Еритрея вже опосередковано залучені до протиборчих сторін.
“Ефіопи на боці RSF і Hemediti”, – сказав він, маючи на увазі його командира Мохамеда Хамдана Дагало. «Є переконливі докази того, що в західній Ефіопії є бази, які постачають і навчають бійців RSF», — додав Плаут. DW не перевіряла незалежно ці заяви.
Об’єднані Арабські Емірати (ОАЕ) стикаються з звинуваченнями в підтримці RSF, які вони заперечують. Пан Плаут зазначив, що Еритрея, Єгипет і Саудівська Аравія підтримують суданські сили.
“Це означає, що і Еритрея, і Ефіопія вже опосередковано залучені у війну”, – сказав він.
Плаут сказав, що якщо Ефіопія та Еритрея стануть прямими ворогами, супротивники Судану можуть мати стимул скористатися новою ситуацією. Бойові дії можуть створити додатковий тиск на східний кордон Судану та змінити шляхи постачання та військові розрахунки.
Пан Праут усвідомлює небезпеку ланцюгової реакції. «Оскільки ОАЕ підтримують RSF, а Саудівська Аравія підтримує сили Еритреї та Судану, все це може загостритися, і один конфлікт може призвести до іншого».
“Тож буде загальний конфлікт в регіоні”, – сказав він.
сполучення з Червоним морем
Протока Баб-ель-Мандеб є одним із найважливіших судноплавних вузлів світу, що з’єднує Червоне море з Аденською затокою та Індійським океаном.
На заході розташовані Еритрея та Джибуті, а на сході — Ємен. Війна в Ємені вже показала, як погіршення безпеки навколо Червоного моря може порушити міжнародне судноплавство та залучити зовнішні сили.
Розташування Еритреї та контроль над портом Ассаб надають їй стратегічного значення далеко за Тиграєм. Таким чином, значне погіршення відносин між Ефіопією та Еритреєю може мати наслідки для ширшої архітектури безпеки в Червоному морі.
Саудівська Аравія та ОАЕ також мають широкі політичні, економічні та безпекові інтереси на Африканському Розі. Хоча їхні інтереси збігаються в одних сферах, вони відрізняються в інших, зокрема щодо Судану.
Ризик – це ескалація, а не необхідність.
Усе це не означає, що регіональні війни неминучі. Немає доказів єдиного військового союзу, що простягався від Тиграю до Перської затоки. Ефіопські збройні групи мають конкуруючі інтереси, Еритрея може уникнути прямого втручання, а суданські сторони конфлікту мають власні пріоритети.
Однак загальна структура команд не потрібна, щоб конфлікти були взаємопов’язані.
Тиграйська війна призвела до загибелі сотень тисяч людей і мільйонам переселенців. Незважаючи на те, що Преторійська угода припинила широкомасштабні бойові дії, багато політичних і територіальних суперечок, що лежали в основі конфлікту, залишилися невирішеними.
Сьогодні Тиграй знову у стані війни, Ефіопія стикається з кількома збройними угрупованнями, Еритрея є потенційним військовим гравцем, а Судан вже втягнутий у громадянську війну.
Плаут попередив, що гуманітарний вплив знову може бути серйозним.
“Безумовно, є ризик, що це переросте в дуже кривавий конфлікт”, – сказав він DW. «Зрештою, 600 000 людей загинули під час останнього інциденту в Тиграї».
Однак він не очікує, що кількість загиблих обов’язково перевищить попередні цифри. “Будемо сподіватися, що так не піде”, – сказав він.
Редактор: Кіт Вокер
